Надвигается новая гонка ядерных вооружений
Роберт Оппенгеймер, отец американской атомной бомбы, описал ядерное соперничество США с Советским Союзом как «двух скорпионов в бутылке». Риски этого тупика на протяжении многих лет сдерживались различными соглашениями по контролю над вооружениями, самым недавним из которых является Договор СНВ-3. Но этот договор истекает 5 февраля без замены, и, что еще хуже, теперь появился третий скорпион в бутылке: Китай. Его ядерное развитие, самое быстрое в мире со времен разгара холодной войны, вероятно, спровоцирует ответную реакцию со стороны Соединенных Штатов. Иными словами, надвигается новая гонка вооружений.
Когда Си Цзиньпин, лидер Китая, пришел к власти в 2012 году, его страна обладала всего около 240 ядерными боеголовками, что составляло лишь малую часть от 1550, которые Соединенным Штатам и России разрешалось держать в боеготовности на ракетах-носителях большой дальности в соответствии с договором СНВ-3. Американские военные стратеги предполагали, что в ядерной войне с Китаем его гораздо больший арсенал позволит ему одержать победу практически в любом сценарии. Однако сейчас Китай располагает примерно 600 боеголовками и, согласно последним оценкам, к 2030 году его арсенал достигнет 1000 или более боеголовок.
Китай по-прежнему любит хвастаться своей «максимальной сдержанностью» в ядерных вопросах. В конце концов, если учитывать накопленные боеголовки, а не те, которые готовы к применению, то Соединенные Штаты и Россия обладают более чем 5000 боеголовками. Китай «никогда не участвовал и никогда не будет участвовать в гонке ядерных вооружений ни с одной другой страной», — говорится в недавнем программном документе. Тем не менее, страна разработала возможности для нанесения ударов по Соединенным Штатам ядерным оружием с воздуха, земли и моря. Тщательно спланированный военный парад в прошлом году продемонстрировал это оружие, включая ракету настолько огромную, что ее пришлось транспортировать в трех частях.
Соединенные Штаты не смогли увеличить свой ядерный арсенал в ответ на действие договора «Новый СНВ». Возможно, именно поэтому они не проявляют особого сожаления по мере приближения срока его истечения. Россия заявляет, что отмена ограничений на ядерное оружие должна «встревожить всех нас», и недавно предложила обеим сторонам добровольно соблюдать ограничения, установленные договором «Новый СНВ», еще в течение года. Некоторые сторонники контроля над вооружениями надеются, что президент США Дональд Трамп примет эту идею даже после истечения срока действия договора. Но он, похоже, равнодушен: «Если он истечет, значит, истечет», — заявил он в прошлом месяце.
Американские стратеги обеспокоены потенциальной войной как с Китаем, так и с Россией. Соединенные Штаты и их союзники должны быть «готовы к возможности того, что потенциальные противники могут действовать согласованно или оппортунистически в различных сценариях», говорится в недавней национальной стратегии обороны. Это «экзистенциальный вызов, к которому Соединенные Штаты плохо подготовлены», заключила двухпартийная комиссия, созданная Конгрессом в 2023 году. Китай и Россия все чаще объединяют силы, обмениваясь секретными технологиями и проводя совместные военные учения, иногда с участием ядерных бомбардировщиков. Нынешние ядерные силы США не были созданы с учетом Китая, поскольку он считался меньшей угрозой по сравнению с Россией. Расширяющийся ядерный потенциал Китая подрывает это предположение.
Филип Сондерс из Национального университета обороны, военного учебного заведения США, отмечает, что ядерные силы Китая претерпевают ряд изменений: они не только растут, но и диверсифицируются, имея множество типов боеголовок и пусковых установок. Их приводят в состояние повышенной боевой готовности. И они становятся все более способными к тому, что Пентагон называет «стрельбой по предупреждению» (то есть, обнаружению атаки и контратаке до прибытия оружия противника).
Согласно последним оценкам Пентагона, новые спутники обнаружения ракет и радары с фазированной антенной решеткой, способные отслеживать ракеты, могут предупредить китайских командиров о нападении в течение трех-четырех минут. Китайские вооруженные силы также лучше оснащены для нанесения быстрых ответных ударов. Ракеты шахтного базирования, заряженные твердым топливом (а не летучим жидким топливом, которое нельзя хранить в ракете), обеспечивают наиболее быстрый ответ. По данным Пентагона, Китай разместил около 100 таких ракет на трех обширных полигонах шахтного базирования, рассчитанных на размещение до 320 ракет. Ракетные войска страны также проводят испытания. В 2024 году они запустили ракету, способную нести ядерный заряд, на расстояние 11 000 км в Тихий океан. Три месяца спустя они выпустили несколько ракет подряд в направлении западного Китая.
Эксперты спорят о причинах столь быстрого увеличения ядерного арсенала Си Цзиньпина. Сондерс считает, что он преследует три взаимосвязанные цели. Во-первых, он хочет иметь ядерный арсенал, способный выдержать любую атаку США, что гарантировало бы ему возможность нанесения ответного удара. Хотя обычно это предполагает установку ракет на подводные лодки и труднодоступные мобильные пусковые установки, распространение шахт предоставляет Китаю дешевый и быстрый способ пополнить свой арсенал.
Во-вторых, Китаю может потребоваться более гибкий арсенал, способный к менее катастрофическим применениям, чем полномасштабная ядерная война. Пентагон считает, что Китай разрабатывает малогабаритные боеголовки мощностью менее десяти килотонн (по сравнению с 400 и более килотоннами, устанавливаемыми на крупных межконтинентальных баллистических ракетах). Их можно было бы установить на ракеты средней дальности, такие как DF-26, и использовать против крупных американских баз на Гуаме, если, например, Соединенные Штаты применили бы аналогичное малогабаритное ядерное оружие в последней попытке спасти Тайвань от китайского вторжения (DF-26 известна как «убийца Гуама»).
Или, возможно, Си просто рассматривает большой ядерный арсенал как символ своего статуса великой державы. Китай уже обладает большим количеством ядерного оружия, чем любая другая страна, за исключением России и США. Стремится ли он к паритету со своими 5000 или более ядерными боеголовками? Сондерс считает, что Китай, возможно, стремится к идеальному балансу, чтобы продемонстрировать, что он является великой державой, но также и ответственной.
Китай утверждает, что не станет первым, кто применит ядерное оружие, но эта доктрина запутанна, говорит Тонг Чжао из аналитического центра Carnegie Endowment for International Peace, расположенного в Вашингтоне. Он может угрожать применением ядерного оружия или же может произвести предупредительный выстрел над океаном, провести высотные взрывы для уничтожения спутников. «Если Китай столкнется с ужасным и катастрофическим поражением в обычных вооружениях, никто не может исключить возможность того, что он решит первым применить ядерное оружие», — говорит Чжао. «В конечном итоге, право принятия решения находится в руках одного человека».
Если мотивы Китая неясны, то и реакция Соединенных Штатов также вызывает вопросы. В недавнем докладе аналитического центра Heritage Foundation содержится призыв к более чем двукратному увеличению общего числа развернутых боеголовок — с приблизительно 1770 до 4625 к 2050 году. Другие считают, что Соединенные Штаты уже обладают более чем достаточным количеством ядерного оружия, способного нанести сокрушительный ущерб как России, так и Китаю, хотя им, возможно, придется отказаться от идеи уничтожения достаточного количества оружия противника, чтобы ограничить ущерб для самих США и их союзников.
Випин Наранг, чиновник в администрации Джо Байдена, предлагает более скромное развертывание до 500 дополнительных ядерных боеголовок, в основном для поражения новых китайских ракетных шахт. «Нет никакой волшебной цифры. Все зависит от того, на какой риск вы готовы пойти», — говорит он.
Франклин Миллер, бывший специалист по ядерному планированию в Пентагоне, считает, что около 300 будет достаточно.
Какими бы ни были цифры, развитие будет медленным. Соединенные Штаты уже испытывают трудности с модернизацией трех основных составляющих своей ядерной триады, строя новые наземные ракеты Sentinel, атомные подводные лодки класса Columbia и стелс-бомбардировщики B-21, а также модернизируя системы командования и управления. Некоторые проекты безнадежно отстают от графика или превышают бюджет.
На данный момент Соединенные Штаты могут лишь «загружать» дополнительные боеголовки из своих запасов на существующие системы. Установка дополнительных крылатых ракет воздушного базирования на бомбардировщики занимает всего несколько дней, но установка дополнительных боеголовок на ракеты атомных подводных лодок – месяцы. Переоборудование наземных ракет Minuteman III с одной боеголовки на три займет, возможно, два года. В 2023 году Федерация американских ученых, которая отслеживает ядерные силы по всему миру, подсчитала, что Соединенные Штаты могли бы таким образом развернуть примерно на 1900 боеголовок больше, по сравнению с 1000 у России. Расширение всего арсенала США заняло бы десятилетия. Если бы гонка ядерных вооружений зашла так далеко, дядя Сэм оказался бы в невыгодном положении: он может производить лишь десятки новых боеголовок в год, в то время как Россия – сотни.
Какими бы темпами ни развивалась новая ядерная конкуренция, 40-летний процесс сокращения ядерных арсеналов обращается вспять. Надвигается более сложная гонка вооружений, чем во времена холодной войны. Китай уже наращивает свой арсенал; если Соединенные Штаты в ответ увеличат свой арсенал, Россия почти наверняка последует их примеру. Индия может почувствовать себя вынужденной противостоять Китаю, а Пакистан — тоже решит не отставать.
Еще одним источником нестабильности является опасение, что Трамп предаст своих союзников, что побудит некоторых из них задуматься о разработке собственного ядерного оружия. В последних стратегических документах США по национальной безопасности и обороне не упоминаются долгосрочные обязательства по защите около 30 союзников и партнеров от ядерного нападения. Южная Корея особенно обеспокоена. Представитель Пентагона, недавно посетивший Сеул, не упомянул ядерную угрозу со стороны Северной Кореи. Другими словами, мир относительно ограниченных и известных ядерных рисков вскоре может превратиться в мир множащихся и непредсказуемых опасностей.
Рауф ШЕЙХОВ
04 февр.21:40
04 февр.21:10
04 февр.20:50
