Контакты США и Ирана: секретный диалог, риски и судьба Ближнего Востока
В последние дни мировые СМИ пестрят заголовками о закулисных контактах между Соединенными Штатами и Ираном. На фоне этих статей, обвинений и новостей вновь встает главный вопрос: сможет ли продолжающийся диалог между Вашингтоном и Тегераном предотвратить возможную войну, или это всего лишь тактический маневр, направленный на отсрочку конфронтации?
Ответ на этот вопрос имеет серьезное стратегическое значение не только для двух государств, но и для всего Ближнего Востока, Израиля, стран Персидского залива и Южного Кавказа, включая Азербайджан.
Диалог есть, но доверия нет
Согласно общему мнению, сложившемуся в мировых СМИ, нынешние американо-иранские контакты не являются классическим процессом дипломатической нормализации. Нет никаких признаков нового ядерного соглашения, ни реальной политической воли к радикальному улучшению отношений. Речь идет в основном об управлении эскалацией, то есть о попытке предотвратить выход конфликта из-под контроля.
Американская сторона ясно дала понять, что полномасштабная война с Ираном не отвечает стратегическим интересам Вашингтона. Главными приоритетами администрации Дональда Трампа являются конкуренция с Китаем, внутренняя экономическая политика и безопасность в Европе. Прямая война с Ираном может затмить эти приоритеты и втянуть Америку в длительный и дорогостоящий конфликт.
Иран, напротив, рассматривает диалог с совершенно иной точки зрения. Для Тегерана главная цель — защита безопасности режима, снижение воздействия санкций и сохранение регионального влияния. В этом отношении диалог служит для Ирана тактическим инструментом, а не уступкой.
Между тем ведущие американские СМИ – The New York Times, Washington Post, Politico – пишут, что главная стратегия Вашингтона заключается в передаче Ирану сигнала о своих «красных линиях» по открытым и тайным каналам. Послание ясно: крупномасштабное нападение на американских военнослужащих или их союзников не останется без ответа.
Американский дипломат и аналитик Деннис Росс характеризует этот процесс следующим образом: «Диалог — это не достижение соглашения, а попытка сторон объяснить друг другу, насколько дорогостоящей будет война». По его мнению, главная цель Соединенных Штатов — не предотвращение войны, а ее отсрочка и контроль в максимально возможной степени.
В статьях, опубликованных на аналитических платформах, таких как Foreign Affairs и Foreign Policy, подчеркивается, что Иран на протяжении многих лет использует модель «управляемой напряженности». С одной стороны, Тегеран создает видимость открытых переговоров, а с другой — сохраняет инструменты давления через Корпус стражей исламской революции и региональные прокси-силы.
Ведущий эксперт по Ирану Вали Наср пишет, что диалог между США и Ираном не предотвращает войну автоматически, а лишь дает сторонам время, чтобы избежать ошибок. Согласно этому подходу, риск войны снижается, но не устраняется полностью.
В европейских СМИ – Le Monde, Der Spiegel, The Guardian – подход более скептический. Аналитики считают, что ни США, ни Иран в данный момент не готовы к серьезному политическому компромиссу. Контакты носят преимущественно технический характер и касаются вопросов безопасности.
Британский комментатор по вопросам внешней политики Саймон Тисдалл пишет, что этот процесс — не мирные переговоры, а диалог, в ходе которого рассчитывается, когда и в каких масштабах может разразиться война.
Израильские СМИ и аналитические центры стран Персидского залива занимают более жесткую позицию в отношении американо-иранских отношений. Такие издания, как Haaretz и Asharq Al-Awsat, пишут, что Иран использует диалог, чтобы выиграть время и укрепить свои региональные позиции.
Израильский эксперт по вопросам безопасности Амос Ядлин считает, что, ведя переговоры, Иран одновременно наращивает свое региональное влияние, и это классическая двойная игра. В этом отношении американо-иранский диалог не устраняет угрозу для Израиля, а лишь откладывает ее.
В мировых СМИ преобладает мнение, что ни США, ни Иран на данном этапе не хотят войны. Диалог может обеспечить краткосрочную стабильность, но стратегическое противостояние сохраняется. Даже небольшой инцидент может быстро перерасти в региональную войну. В настоящее время на Ближнем Востоке наблюдается фаза «напряженности в условиях спокойствия», и продолжительность этой ситуации напрямую зависит от шагов сторон.
Напряженность между США и Ираном беспокоит, конечно, и Азербайджан. Это противостояние напрямую влияет на баланс региональной безопасности, энергетические маршруты и поведение крупных держав. Однако необходимо понимать: нынешние контакты не предотвращают войну, а лишь откладывают ее. Это делает необходимым для Азербайджана продолжение осторожной, сбалансированной и многогранной внешней политики.
Диалог между США и Ираном — это не начало мира, а попытка урегулировать войну. Иными словами, Ближний Восток еще долго не выйдет из зоны нестабильности.
Аида ЗАМАНОВА
30 янв.21:30
30 янв.21:10
30 янв.21:00
