Трамп загнан в тупик. Аннексия Гренландии неизбежна?
Судя по заголовкам новостей по всему миру, аннексия Гренландии президентом США Дональдом Трампом кажется неизбежной. Воодушевленный успехом своей военной операции по свержению президента Венесуэлы Николаса Мадуро, Трамп ужесточил риторику и пригрозил ввести пошлины на товары любой страны, которая ему противостоит. Вдобавок ко всему, он открыто высмеял европейских лидеров, опубликовав их личные сообщения и распространив созданное искусственным интеллектом изображение, на котором он поднимает американский флаг над Гренландией.
Но за этими заголовками скрывается другая история, которая, вероятно, вынудила Трампа отказаться от применения военной силы против Гренландии и отменить угрозу введения пошлин против европейских стран.
Военные угрозы Трампа негативно отразились на его рейтингах. Его союзники-республиканцы открыто угрожали восстанием, Европейские страны направляют подкрепления в Гренландию, что увеличивает риск любого потенциального вторжения. А европейцы начали задумываться о том, как могут выглядеть экономические ответные меры. То есть авантюра Трампа в Гренландии теперь находится под угрозой срыва.
У Трампа есть три варианта установления контроля над Гренландией: дипломатия, деньги и военная сила. Последние дипломатические переговоры провалились после того, как министры иностранных дел Гренландии и Дании покинули Белый дом, выразив «фундаментальные разногласия» по поводу будущего этой территории.
Просто выкупить территорию — это бесперспективный вариант. Жители Гренландии уже заявили, что территория не продается, а Конгресс США не желает оплачивать расходы. Остается только военная сила — наихудший из возможных вариантов.
Недавний опрос Ipsos показал, что лишь четыре процента американцев считают использование военной силы для захвата Гренландии хорошей идеей. Почувствовав непопулярность, Трамп уже начал смягчать свои военные угрозы. Используя свою трибуну в Давосе, он заявил: «Мне не нужно применять силу. Я не хочу применять силу. Я не буду применять силу». Он также сказал, что он и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте «сформировали основу для будущего соглашения в отношении Гренландии».
Но пока рано говорить о том, искренен ли Трамп. Вскоре после того, как он назвал себя «президентом мира», он вторгся в Венесуэлу и начал бомбить Иран. В более широком смысле, если дипломатия провалилась, деньги не являются определяющим фактором, и теперь военные действия, по всей видимости, исключаются, то у Трампа нет хороших вариантов.
Политическая коалиция Трампа, по сути, становится все более хрупкой и находится под угрозой раскола. Республиканское большинство в Палате представителей сократилось до ничтожно малого перевеса, и республиканцы уже сигнализируют о резком разрыве с Трампом по вопросу Гренландии.
Член Конгресса от штата Небраска Дон Бэкон недавно заявил изданию: «Многие республиканцы возмущены этим… Если он выполнит свои угрозы, я думаю, это положит конец его президентству».
Ситуация в Сенате выглядит еще хуже. Несколько сенаторов-республиканцев пообещали выступить против любой аннексии, а Том Тиллис и Лиза Мурковски посетили Копенгаген, чтобы заверить датское правительство. При достаточном количестве отказов от поддержки Трампа Конгресс США может резко ограничить его планы и вынудить к отступлению.
Существует еще одна опасность. Высокопоставленные военные могут уйти в отставку, выйти на пенсию или оспорить законность приказов об атаке на союзников Америки по НАТО. Только в прошлом году адмирал Элвин Холси, командующий Южным командованием США, внезапно ушел в отставку менее чем через год после начала службы, которая обычно длится несколько лет. Уход Холси произошел на фоне сообщений о том, что он ставил под сомнение законность ударов американских кораблей в Карибском море. Американцы по-прежнему высоко доверяют военным, поэтому внезапный уход высокопоставленных офицеров может вызвать тревогу.
В последние дни Дания и ее европейские союзники поспешили направить в Гренландию военные подкрепления. Однако у этих сил не было бы никаких шансов отразить решительное американское вторжение. Так зачем же они там?
В стратегических исследованиях это называется «силами-ловушками». Логика такова: любое нападение на эти силы окажет сильное давление внутри стран, вынуждая правительства к ответным действиям. Если бы датчане, шведы и другие европейцы увидели, как их солдаты попадают в плен или погибают, это вынудило бы их правительства эскалировать конфликт и принять ответные меры против Соединенных Штатов.
Администрация Трампа хотела бы захватить Гренландию, не столкнуться с европейскими силами и не понести никаких последствий. Но весь смысл создания резервных сил заключается в том, чтобы лишить противника легких побед и дать понять, что любое нападение будет встречено эскалацией.
На фоне экономических угроз и угроз суверенитету со стороны администрации Трампа люди вынуждены думать о том, что будет дальше. Европейские правительства уже втайне обсуждают ответные меры, включая дипломатические, военные и экономические ответные действия. Главным из них является Инструмент Европейского союза по борьбе с принуждением, известный в просторечии как «торговая базука», который может существенно ограничить доступ Америки на рынок ЕС. Но обычным европейцам на ум приходит другое слово: бойкот.
В прошлом году, последовав примеру Канады, некоторые европейцы начали бойкотировать американские товары на фоне торговых угроз Трампа. Ситуация может обостриться, если США совершат вопиющее предательство по отношению к своим европейским союзникам.
Трамп неоднократно угрожал Канаде аннексией, что привело к изменению потребительских привычек канадцев. Канадцы стали реже ездить в США, покупать меньше американских продуктов питания и алкоголя и искать больше альтернатив. Несмотря на небольшую численность населения Канады, эти бойкоты нанесли ущерб американской промышленности.
Теперь представьте аналогичный сценарий с ЕС. В 2024 году США экспортировали в Европу товаров и услуг на сумму почти 665 миллиардов долларов. Это один из крупнейших экспортных рынков для США, обеспечивающий тысячи рабочих мест и создающий новые предприятия.
Однако реальная опасность для американских компаний возникает, когда давление со стороны потребителей смещается на правительства и корпорации. Европейские правительства и корпорации, закупающие продукцию у американских гигантов, таких как Microsoft, Google и Boeing, начнут испытывать общественное давление с целью заставить их покупать европейскую продукцию — или, по крайней мере, не американскую. Самые ценные корпоративные бренды Америки могут столкнуться с огромными убытками.
Но слова Трампа о том, что «назад пути» в отношении его планов по Гренландии, свидетельствуют о том, что он сам себя загнал в угол. Его угрозы аннексировать Гренландию, вероятно, войдут в пантеон провальных политических решений Трампа наряду с «90 торговыми сделками за 90 дней» и обещаниями остановить украинскую войну «за 24 часа».
Трагедия здесь не просто в том, что администрация Трампа постоянно недооценивает свои возможности. Трагедия в том, что пятно предательства ближайших союзников Америки будет оставаться с ней еще долго после ухода этой администрации.
Рауф ШЕЙХОВ
23 янв.22:00
23 янв.21:50
23 янв.21:36
23 янв.21:30
