Евромиссия в Армении: бесполезная деятельность, большие амбиции
Присутствие миссии Европейского союза по наблюдению в Армении уже способствовало продвижению мирной повестки дня, позволяя добиться более наглядных и конкретных результатов, заявил посол ЕС в Армении Василис Марагос в ходе дискуссии «Армения и мир на перекрестке рисков и возможностей».
Он отметил, что деятельность евромиссии по наблюдению в Армении направлена на укрепление повестки дня регионального мира и нормализации отношений, оказывая практическую поддержку как политической, так и гуманитарной безопасности. Марагос также назвал участие Армении в Европейском механизме мира важным достижением. Посол заявил, что стороны также договорились об участии Армении в миссиях по урегулированию кризисов в сфере безопасности, проводимых Европейским союзом. По его оценке, таким образом Армения не только получает поддержку, но и становится участником самого процесса обеспечения безопасности.
Азербайджан не раз заявлял, что эта печально известная миссия до сих пор играла негативную роль в мирном процессе. Баку справедливо утверждает, что миссия ЕС не нужна, поскольку в прошлом она скорее препятствовала продвижению мирной повестки дня. Посол ЕС в Армении говорит, что «мы стали очень важным элементом в продвижении мирного процесса». То есть, они приписывают мир, достигнутый между Азербайджаном и Арменией, к своим заслугам. Однако они не внесли в это никакого вклада. Тем не менее, когда будет достигнут реальный мир, они постараются присвоить этот успех.
Как отметил главный редактор газеты «Сес», политолог Бахруз Гулиев, заявления относительно миссии ЕС в Армении – скорее, попытка выдать желаемое за действительное: «Представление посла ЕС Василиса Марагоса об этой миссии как о «ключевом и важном элементе» мирной повестки дня далеко от объективной оценки и не учитывает новые геополитические реалии в регионе. Если миссия ЕС действительно способствовала миру, то возникает вопрос: в чем именно заключается этот вклад? До сих пор реальная и решающая роль миссии ЕС не наблюдалась ни в нормализации армяно-азербайджанских отношений, ни в согласовании текста мирного соглашения. Напротив, деятельность этой миссии во многих случаях создавала ложные ожидания в армянском обществе. Она подталкивала Ереван к более максималистским позициям и замедляла мирный процесс. Я считаю, что позиция Азербайджана здесь полностью оправдана. Азербайджанская сторона неоднократно заявляла, что в миссиях третьих лиц нет необходимости. И будущее региона должно определяться политической волей стран региона. Такой подход является главным фактором, приближающим мирную повестку дня к реальным результатам. Достигнутый до сих пор прогресс стал возможен в двустороннем формате и благодаря принципиальной позиции Азербайджана. Это не тот процесс, который будет «приписан» внешним наблюдателям.
Представление посла ЕС об участии Армении в Европейском мирном механизме и ее вовлечении в миссии безопасности как о «важном достижении» больше напоминает попытку сформировать политический образ. Такие шаги ЕС не укрепляют реальную безопасность в регионе, а, наоборот, превращают Армению в участника новых геополитических игр и подвергают мирный процесс дополнительным рискам. Наиболее тревожным моментом является то, что миссия ЕС пытается представить себя одним из главных архитекторов процесса до достижения реального мира. Однако, если мирное соглашение будет подписано, оно станет прежде всего результатом решительной позиции Азербайджана, подхода, основанного на международном праве, и призывов к региональному сотрудничеству.
Мир строится не на бумаге, а на реальной политической воле и взаимных обязательствах. Эта воля присутствует в Азербайджане. А что представляют собой внешние миссии? Они должны признать, что, несмотря на свои амбициозные заявления, до сих пор они не внесли никакого реального вклада в достижение этой цели».
Замира ВЕЙСАЛОВА