Что будет означать крах иранского режима?
Когда протестующие вышли на улицы Ирана, верховный лидер Али Хаменеи оказался между молотом и наковальней. После двух недель скандирования «Смерть диктатору» союзные Корпусу стражей исламской революции боевики, вооруженные автоматами, толпами въехали на мотоциклах. Снайперы открыли огонь по согражданам. Морги переполнены. Мешки с трупами лежат на залитых кровью тротуарах. Тысячи людей погибли. Тысячи раненых арестованы, некоторых доставили из больничных палат в тюремные камеры, где их судьба остается неопределенной.
Это должен быть момент, который положит конец 47 годам правления теократов. Иранцы заслуживают жить в демократической и процветающей стране, особенно учитывая их мужество. Мир выиграл бы, если бы Иран перестал быть ядерной угрозой и экспортером насилия на Ближний Восток и стал толерантной и стабильной торговой державой. Но одних протестов недостаточно, чтобы положить конец тирании. Какое влияние окажет вмешательство США, планируемое президентом Дональдом Трампом, на свержение мулл? И что может произойти, если режим падет?

Иранские правители безжалостны из-за своей слабости. Им некуда больше обратиться, и они не могут предложить своему народу ничего, кроме насилия. Внутри страны иранские граждане вынуждены терпеть падение экономики, стремительный рост цен на продукты питания, безработицу и усугубляющуюся бедность. За рубежом режим был унижен: его союзные силы в Ливане, Сирии и Газе были разгромлены или уничтожены, в основном Израилем, начиная с 2023 года. Прошлогодняя 12-дневная война показала, что режим не может защитить даже своих собственных командиров и ядерные объекты. После подавления протестов в предыдущие годы Хаменеи иногда шел на уступки, например, смягчал дресс-код для женщин. В этом месяце его правительство предложило ввести общую стипендию в размере 7 долларов в месяц, надеясь подкупить население. Это было встречено насмешками.
Предстоящие дни полны неопределенности и опасности. Протестующие не покинули улицы, хотя никто не знает, как долго это продлится. Наихудшим исходом было бы сохранение режима у власти, обрекая иранцев на застой и длительное угнетение. Столь же катастрофичным было бы погружение Ирана в еще большее насилие. Распад Югославии в 1990-х годах, вторжение в Ирак в 2003 году и гражданская война в Сирии дают суровые уроки о том, как трудно положить конец десятилетиям репрессий, не спровоцировав массового кровопролития. Курдские, азербайджанские, белуджские или другие нацменьшинства могут поднять восстание, и Иран может погрузиться в хаос. Добавьте к этому наличие обогащенного урана, ученых-ядерщиков и религиозных экстремистов, и риски станут серьезными. Страх перед тем, что ждет впереди, может объяснить, почему некоторые в Иране до сих пор не присоединились к протестам.

Между этими двумя сценариями лежит распад режима. Возможно, Корпус стражей исламской революции свергнет верховного лидера. Или же фракция Корпуса стражей исламской революции захватит власть от имени народа и будет добиваться легитимности, привлекая к ответственности за недавние убийства конкурирующие фракции. В этом случае они смогут рассчитывать на поддержку регулярной армии, которая до сих пор оставалась в стороне. В любом случае новые лидеры могут попытаться достичь соглашения, которое позволит Соединенным Штатам снять санкции в обмен на строгие ограничения иранской ядерной программы и баллистических ракет.
Соединенные Штаты могут попытаться нанести удар по режиму, который более четырех десятилетий является занозой для Вашингтона. На этой неделе Трамп сначала пригрозил «очень жесткими» действиями против Тегерана, призвав к новым протестам, а затем, похоже, отступил; неясно, был ли это обман или мера предосторожности. Если они все-таки нанесут удар, предпочтительным вариантом почти наверняка станет ограниченный удар. Возможно, они могли бы нацелиться на политическое обезглавливание, подобное тому, которое они недавно осуществили в Венесуэле. Или же Соединенные Штаты могли бы запустить бомбы и ракеты по отдельным объектам внутри Ирана, возможно, по структурам, связанным с Корпусом стражей исламской революции.
Белый дом также оказывает молчаливую поддержку изгнанному оппозиционному деятелю Резе Пехлеви, бывшему наследному принцу, бежавшему из Ирана после свержения шаха в 1979 году. Находясь на безопасном расстоянии в Мэриленде, он также призывает протестующих подняться и установить демократию.
Однако, простой анализ вариантов показывает, насколько сложно будет Соединенным Штатам добиться успеха. Если Трамп отдаст приказ о нападении, Иран будет вооружен грозной батареей ракет малой и большой дальности, способных нанести ответный удар по всему Ближнему Востоку, спровоцировав непредсказуемую эскалацию; именно поэтому страны этого региона предостерегают от нападения. Воздушное «обезглавливание» потребует исключительной разведки против подготовленного противника. Соглашение в стиле Каракаса с Корпусом стражей исламской революции вряд ли обеспечит прочную стабильность, поскольку пострадавшие иранцы будут жаждать мести генералам, на руках которых кровь невинных людей.
Ставки невероятно высоки. С приходом Трампа к власти старые геополитические устои рушатся. Его больше никогда не будет волновать соблюдение международного права или создание клуба либеральных демократий. Трамп склонен проводить масштабные перемены, если считает, что они укрепят влияние Америки и его собственный престиж.
Раньше каждое народное восстание, казалось, предвещало рождение новой демократии. К сожалению, после провала «арабской весны» уже трудно представить, что путь Ирана может быть таким простым. Однако есть надежда, что со временем крах режима пойдет на пользу народу Ирана.
Рауф ШЕЙХОВ