В финансовом секторе Азербайджана обострилась проблема, с которой сталкиваются многие заемщики: некоторые банки начали практиковать начисление процентов на уже начисленные проценты. Этот механизм, известный как «анатоцизм» или «сложные проценты», создает эффект снежного кома для должников, оказавшихся в трудной финансовой ситуации.
Как передает Nedelya.az со ссылкой на Bizim.Media, председатель Центра либеральных экономистов Акиф Насирли дал разъяснение по этому вопросу.
«В основе азербайджанского права лежит принцип, что проценты начисляются на основной долг, а в случае просрочки возможны дополнительные пени или штрафные проценты. Повторное начисление процентов на уже начисленные проценты допустимо только в том случае, если это четко и однозначно прописано в кредитном договоре и не ущемляет права заемщика», - пояснил он.
Эксперт особо подчеркнул, что при отсутствии четких формулировок в договоре или если условия явно обременительны для заемщика, суд вправе признать такую практику незаконной: «На практике чаще всего сохраняются основной долг, основная сумма процентов и разумные штрафы за просрочку, а проценты на проценты исключаются».
В сложившейся ситуации специалисты рекомендуют заемщикам:
- тщательно изучить текст кредитного договора;
- запросить у банка письменное разъяснение методики расчета процентов;
- в случае выявления нарушений обратиться в суд.
Важным прецедентом стало недавнее решение Гражданской коллегии Верховного суда Азербайджана, которое установило единую судебную практику по начислению штрафных процентов. Согласно постановлению высшей судебной инстанции, штрафные проценты за просрочку могут начисляться исключительно на сумму невыплаченного основного долга и только до момента полного возврата задолженности.
Верховный суд категорически запретил включение в основной долг ранее взысканных процентов и повторное начисление штрафов на эту сумму, квалифицировав такую практику как незаконное взимание «процентов с процентов».
Важно понимать, что даже после вынесения судебного решения о взыскании процентная задолженность не меняет своей юридической природы и не может трансформироваться в основной долг. Это решение Верховного суда стало важным шагом к защите прав заемщиков и установлению справедливого баланса в отношениях между финансовыми учреждениями и потребителями банковских услуг.