Евросоюз пытается сорвать мирный процесс на Южном Кавказе
Последовательные мирные послания армянских официальных лиц, стремление официального Еревана к транзитному сотрудничеству с Азербайджаном и возобновление формата «3+3» указывают на возможность открытия новых приоритетов в послевоенный период. Эта политическая и дипломатическая динамика создает благоприятные условия для реализации интеграционных моделей на Южном Кавказе как с геоэкономической, так и с геополитической точки зрения.
Следует также отметить, что заявление премьер-министра Никола Пашиняна, сделанное в немецкой столице Берлине, считается поворотным моментом в позиции Армении. Ведь армянский премьер-министр заявил, что официальный Ереван политически и технически готов немедленно открыть транзитную линию между Турцией и Азербайджаном через Армению. Незадолго до этого заявления Азербайджан уже начал частично снимать транзитные ограничения против Армении. В результате впервые по железной дороге была осуществлена перевозка зерна из Казахстана в Армению. И Пашинян назвал это беспрецедентным событием в истории независимой Армении.
Параллельно наблюдается усиление роли Азербайджана как регионального логистического центра. А официальный Баку еще больше укрепляет свои позиции в качестве основного транзитного игрока на транспортно-коммуникационной линии Южный Кавказ – Центральная Азия – Турция.
Интересно, что официальный Ереван сейчас стремится не только к сотрудничеству с Азербайджаном в сфере транспорта и коммуникаций, но и к развитию экономических и торговых связей. Так, спикер армянского парламента Ален Симонян заявил, что официальный Ереван заинтересован в импорте товаров, произведенных в Азербайджане. Он также сообщил, что обсуждается транзит азербайджанской продукции через Армению в Нахчыван и Турцию.
Естественно, после почти 30 лет военно-политической конфронтации между Азербайджаном и Арменией эти заявления привлекают внимание как первые признаки наиболее радикальных геополитических изменений постсоветского периода. Для Армении это означает экономическую диверсификацию, возможность интеграции в региональную логистическую систему и расширение доступа к новым экономическим и торговым рынкам. Для Азербайджана это создает возможности для ослабления напряженности вокруг проекта Зангезурского коридора, открытия альтернативных транспортных и коммуникационных маршрутов и укрепления прямых связей с Нахчываном.
С другой стороны, вероятность нового этапа в процессе делимитации и демаркации границ между Азербайджаном и Арменией также, по-видимому, возросла. Так, по словам Алена Симоняна, процесс делимитации, как ожидается, завершится в ближайшем будущем на другом участке азербайджано-армянской границы. А это значит, что процесс технической подготовки, направленный на подписание окончательного мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, реален и непрерывен.
Наконец, еще один важный геополитический момент заключается в том, что формат «3+3» для Южного Кавказа активизируется, и в регионе формируется новая политическая и дипломатическая архитектура. Согласно заявлению МИД Армении, следующая встреча в формате «3+3» может состояться либо в Ереване, либо в Баку. Однако до недавнего времени этот формат считался в Армении спорным вопросом, поскольку он открывает определенные геополитические возможности для маневрирования России.
Теперь ясно, что официальный Ереван считает свое исключение из этого регионального формата противоречащим интересам Армении. Формат «3+3» по-прежнему сохраняет свое геополитическое значение как широкий региональный стол, включающий Турцию, Россию и Иран. Поэтому Ален Симонян не исключает участия армянской делегации в следующей встрече, которая может состояться в Баку. И это показывает, что официальный Ереван не против участия в многостороннем региональном формате.
Однако политика Европейского союза в отношении Южного Кавказа по-прежнему представляет собой угрозу региональному мирному процессу. Так, последний документ о сотрудничестве, подписанный между Европейским союзом и Арменией, содержит пункты, направленные против национальных интересов Азербайджана. Официальный Баку немедленно осудил Европейский союз за попытки воспрепятствовать региональному миру и выразил свой протест, резко отреагировав на этот документ.
Тем не менее, официальный Ереван не полностью избавился от традиционных «армянских нарративов». Официальный Ереван пока старается избегать комментариев по поводу резкой реакции Азербайджана на предвзятый документ, подписанный между Европейским союзом и Арменией. Другими словами, Ереван предпочитает довольствоваться утверждением, что этот документ не окажет негативного влияния на азербайджано-армянский мирный процесс.
Такое поведение показывает, что Армения по-прежнему привержена «скользкой дипломатии». То есть, с одной стороны, она проводит политику заключения мирного соглашения с Азербайджаном и интеграции в региональную систему. С другой стороны, пытается использовать процесс сближения с Европейским союзом против Азербайджана.
Несмотря на то, что мирный процесс между Азербайджаном и Арменией находится в центре внимания, Европейский союз по-прежнему не спешит отказываться от попыток сорвать этот процесс. Это свидетельствует о том, что самым большим препятствием на пути обеспечения мира и стабильности на Южном Кавказе, как всегда, остаются попытки грубого внешнего вмешательства извне.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ
29 дек.18:00
29 дек.17:50
29 дек.17:12
