Грядет большая война?
Последние несколько лет стали периодом фундаментальных изменений в системе евроатлантической безопасности. По мере затягивания войны на Украине стратегические разногласия внутри коллективного Запада углубляются, а военный потенциал и гибридные операции России вынуждают Европу искать новые концепции безопасности. В этом контексте последовательные заявления политического руководства Польши, Франции, Германии и НАТО содержат важные сигналы о будущем региональной безопасности.
Следует также отметить, что напоминание премьер-министра Польши Дональда Туска о принципе «коллективной солидарности», лежащем в основе НАТО, отражает обеспокоенность серьезными трещинами в системе коллективной безопасности Запада. Поскольку в последние годы национальные интересы внутри НАТО стали преобладать над коллективными, некоторые европейские государства-члены НАТО, например, Венгрия, начали развивать политико-дипломатическое сближение с Россией, а механизмы политической координации на «старом континенте» ослабли. И это в целом свидетельствует о постепенном разрушении стратегического монолита НАТО.
Параллельно с этим, стратегия Кремля «хочешь мира - готовься к войне» стала основной военно-политической доктриной России. Заявление представителя Кремля Дмитрия Пескова по этому поводу свидетельствует о том, что Россия выстраивает свою доктрину безопасности именно на официальных нарративах о возросшем уровне милитаризации Запада, подготовке России к долгосрочному противостоянию на стратегическом уровне и усилении элементов информационной войны. И это также попытка России представить украинскую войну как «системную», а не «региональную» борьбу с Западом.
В такой ситуации призыв президента Франции Эммануэля Макрона к западным странам «готовиться к информационным и гибридным атакам» указывает на одно из самых слабых мест Европейского союза. Речь идет о том, что на европейском пространстве реальными источниками опасности считаются использование кибербезопасности и информации в военных целях, риск вмешательства в политическую систему и превращение критически важных инфраструктур в гибридные цели. Это свидетельствует о том, что будущая концепция безопасности Европейского союза будет базироваться на информационной безопасности, помимо военных компонентов.
Однако некоторые европейские страны по-прежнему считают важным сохранение модели «буферной Украины» в системе обороны «старого континента». Заявления премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о важности сохранения Украины в качестве «буферной зоны» между Россией и НАТО в очередной раз подтверждают отсутствие радикальных изменений в философии безопасности Евросоюза.
Однако такой подход, прежде всего, противоречит территориальной целостности Украины и серьезно препятствует формированию единой политики в отношении России в рамках Европейского Союза.
Предложение Кайи Каллас, возглавляющей дипломатическую деятельность Европейского союза, ограничить численность российской армии и оборонный бюджет, похоже, представляет собой попытку создания новой нормативной базы европейской безопасности после войны на Украине. Однако нет сомнений, что Россия не примет подобные требования.
Примечательно, что вопрос членства Украины в НАТО также является предметом серьезных дискуссий внутри коллективного Запада, готовящегося к возможной войне с Россией. Таким образом, несмотря на заявление генерального секретаря НАТО Марка Рютте о том, что «у России нет права вето», внутренняя реальность в этом военно-политическом альянсе совершенно иная. Ведь некоторые союзники, включая США, не готовы к тому, чтобы Украина стала членом этого альянса в ближайшем будущем.
Дело в том, что противники считают, что полноправное членство Украины в НАТО может превратить ее в прямого участника войны с Россией. Поэтому главная проблема для коллективного Запада сейчас — не защита Украины, а управление рисками.
В то же время сообщается, что государства-члены НАТО в последнее время начали обсуждать возможности проведения наступательных гибридных операций против России. Для этого используются скоординированные кибератаки, единая система идентификации гибридных атак и экстренные военные учения под флагом НАТО. Такой подход свидетельствует о том, что Евросоюз уже перешел от стадии «оборонительного реагирования» к модели активного противостояния.
С другой стороны, согласно информации The Wall Street Journal, Германия стала первой европейской страной, подготовившей очень подробный план военной операции на случай угрозы возможного конфликта с Россией. Это одновременно демонстрирует новую роль Германии в рамках «высокоуровневого планирования обороны» НАТО и подтверждает, что европейские страны очень серьезно относятся к риску реального военного конфликта с Москвой.
Параллельно со всем этим, распространяемая американской разведкой информация об увеличении производства российских ракет также усиливает на Западе страх по поводу грядущей большой войны. Так, в последних докладах американской разведки утверждается, что Россия увеличила производство ракет большой дальности, но эти системы предназначены не только для Украины, но и для других регионов. И это подтверждает, что Россия продолжит курс на «неограниченную военную модернизацию» и после окончания украинской войны.
Фуад ВЕЛИБЕКОВ