Армения: решающий этап на политической арене
Похоже, на политическом пространстве Армении начался решающий этап. По мере приближения парламентских выборов схватка между правительством Пашиняна и российской «агентской сетью» в Армении становится все более ожесточенной. Кремль, похоже, полон решимости свергнуть правительство Пашиняна и вновь превратить Армению в свой региональный форпост. В этом отношении большое значение имеют результаты недавних муниципальных выборов в Эчмиадзине, одном из основных оплотов России и идеологическом центре армянского терроризма. Ведь происходящее здесь – это, по сути, один из первых признаков того, с какой ситуацией может столкнуться Армения после парламентских выборов 2026 года.
Следует также отметить, что результаты выборов в Эчмиадзине свидетельствуют о стремительном ослаблении традиционных инструментов влияния России в Армении, а сформированная Кремлем в этой стране «агентская сеть» фактически близка к поражению. Тот факт, что правящая партия «Гражданский договор», находящаяся в состоянии «войны» с армянской церковью, получила 19 из 33 мест в муниципалитете Эчмиадзин, свидетельствует о по-прежнему сильной социальной поддержке правительства Пашиняна. Более того, это подтверждает, что даже в городе, считающимся религиозным центром Армении, механизмы политического влияния, ориентированные на церковь, уже не работают. И это не только симптом глубоких политических и социальных структурных изменений в Армении, но и реальный результат длительного и беспощадного противостояния Пашиняна и церкви.
Армянская апостольская церковь всегда была одним из традиционных инструментов «мягкой силы» кремлевской сети влияния в этой стране. Католикосат и находящиеся под его влиянием армянские политические круги на протяжении десятилетий однозначно выступали инструментом легитимации политических, идеологических и даже оборонных интересов России в армянском обществе. Однако в последние годы открытое противостояние премьер-министра Никола Пашиняна и католикоса Гарегина II разрушило фундамент этой политико-идеологической системы. Резкая критика в адрес духовенства, арест некоторых мятежных священников и возбуждение против них уголовных дел свидетельствуют о том, что эта политико-идеологическая террористическая сеть уже не имеет прежнего влияния в армянском обществе. В то же время, «чистки», проводимые правительством Пашиняна на фоне кадровых ротаций и обвинений в коррупции, серьезно сузили сферу влияния Кремля, сформированную через армянскую церковь. И в результате этого процесса «старая система элит», контролируемая Москвой в Армении, уже вступила в стадию распада.

Следует также отметить, что курс «духовной трансформации», который настойчиво пытается проводить премьер-министр Никол Пашинян, уже дал первые результаты. Так, платформа «духовной трансформации», реализуемая правительством Пашиняна в стране, не только имеет религиозное содержание, но и служит целям интеграции Армении в западную культурно-политическую орбиту и сохранения полного контроля над внутриполитической ситуацией в преддверии парламентских выборов 2026 года. Эта платформа еще более опасна для России. Ведь Кремль долгие годы манипулировал армянской политикой именно через триаду «традиционные ценности – церковь – национальная идентичность». И, взяв под контроль эту «триаду», правительство Пашиняна ликвидирует инструмент влияния Кремля.
Таким образом, в результате внутриполитических и идеологических маневров правительства Пашиняна, «агентская сеть» Кремля в Армении уже расшатывается. Армянская церковь фактически утратила свое влияние после скандалов, антикатолических кампаний и результатов выборов в Эчмиадзин. Старые, «дружественные Москве» партии и политические группы теперь разрознены. Финансовая и медийная поддержка Кремля, стоящая за ними, уже не так стабильна, как прежде. Сотрудничество Армении с европейскими институтами, сближение сетей безопасности с западными партнерами ограничили возможности России для маневра. Основные нарративы, продвигаемые Кремлем в Армении, больше не принимаются, а идея войны, реваншизма и «защиты севера» постепенно теряет свою традиционную поддержку в армянском обществе.
Однако для Кремля парламентские выборы 2026 года рассматривались как последнее «окно» для восстановления российского влияния в Армении. Хотя пророссийская социальная база, имеющая большое значение для государственного переворота, ослабевает. Армянская церковь, радикально-реваншистские националистические группы и бывшие политические элиты, на которые опирается Кремль, уже раздроблены. Ведь правительству Пашиняна удалось эффективно использовать правовые инструменты против своих пророссийских политических оппонентов.
С другой стороны, масштабные потери ресурсов, понесенные Россией в войне на Украине, ослабили возможности Кремля по вмешательству в другие регионы. В результате у Кремля, по всей видимости, нет ни кадрового, ни ресурсного, ни социального потенциала для реализации открытого или гибридного сценария переворота в Армении.
И в этом плане, хотя выборы 2026 года – «последний шанс» для агентурной сети, связанной с Россией, текущая политическая реальность в Армении не несет в себе ничего обнадеживающего для Кремля, угрожающего правительству Пашиняна украинским вариантом.
Полад ДЖАВАДОВ