«Сопротивление и анархия»: план Мадуро на случай потенциального нападения США
В последние недели эскалация напряженности в Карибском бассейне вновь поставила Венесуэлу в центр региональной геополитики. Вашингтон увеличил свое военно-морское присутствие и начал совершать нападения на суда, обвиняемые в связях с наркотрафиком, в то время как в Каракасе режим Николаса Мадуро репетирует речи и маневры, призванные продемонстрировать готовность к возможному иностранному вмешательству.
Однако эта подготовка сосуществует с оперативными реалиями, характеризующимися нестабильностью: низкооплачиваемыми военнослужащими, устаревшей техникой и нехваткой подготовки. Этот двойной образ – публичная демонстрация арсеналов и структурная слабость – пронизывает стратегию, разрабатываемую режимом в последние годы.
Согласно военным источникам, венесуэльский режим разработал две линии реагирования на случай нападения. Первая — «длительное сопротивление», которое подразумевает рассредоточение небольших подразделений по более чем 280 точкам по всей стране для проведения диверсионных и изнуряющих операций. Вторая, называемая «анархизацией», предполагает использование вооруженных сторонников правящей партии и коллективов для создания беспорядков в городах и воспрепятствования контролю над территорией со стороны внешних сил. Оба подхода фигурируют в планах, датированных периодом с 2012 по 2022 год.
Официальная риторика изобилует заявлениями. Мадуро заявил, что переносные ракеты и «тысячи» их операторов размещены «даже на самой высокой горе, даже в самом низком городе». Министр внутренних дел Диосдадо Кабельо заявил по телевидению: «Они думают, что одной бомбой все закончится… Всего одна бомба? Нет, это не так». А министр обороны Владимир Падрино заявил, что существует «сильное государство, способное дать эффективный ответ любой империалистической агрессии».

Однако внутренние источники, подчеркивают обратное: «Мы не готовы к конфликту и не являемся профессионалами. Они (правительство) пытаются делать вид, что все хорошо так, но мы не готовы противостоять одной из величайших держав мира и одной из самых подготовленных армий». Другой источник прямо добавил, говоря о возможностях в условиях конфронтации с применением обычных вооруженных сил: «В обычной войне мы не продержимся и двух часов, поэтому и было задействовано ополчение… это нетрадиционная война». Эти внутренние признания – один из факторов, объясняющих, почему официальная стратегия ориентирована на нерегулярные формы сопротивления.
Рядовые солдаты получают около 100 долларов в месяц, в то время как базовая продуктовая корзина в стране оценивается примерно в 500 долларов,. Некоторым командирам даже пришлось договариваться с местными производителями о снабжении своих солдат. По имеющимся данным, армия и Национальная гвардия насчитывают около 60 000 военнослужащих, и режим оценивает возможность мобилизации от 5000 до 7000 вооруженных гражданских лиц и ополченцев в случае беспорядков. Однако опрошенные источники сомневаются в эффективности и реальных масштабах этой мобилизации.
Арсенал вооруженных сил Венесуэлы, в основном приобретенный у России в 2000-х годах, также сталкивается с эксплуатационными ограничениями. Венесуэла располагает примерно двадцатью истребителями, вертолетами, танками и примерно 5000 переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) «Игла-С», однако аналитики и военные указывают на их устаревание и отсутствие технического обслуживания. В МИД России заявили о готовности оказать помощь в ремонте, модернизации РЛС и поставках ракетных систем, укрепив военные отношения между двумя правительствами, при этом отрицая, что власти Венесуэлы запрашивали военную помощь на фоне эскалации напряженности с Соединенными Штатами.
Чтобы понять логику режима, полезно различать два предполагаемых эффекта: один — реальный боевой потенциал; другой — политическое сдерживание. Аналитики утверждают, что демонстрация арсеналов и военных учений служит сдерживающей цели: предупредить о политических и социальных последствиях вмешательства, то есть продемонстрировать возможность того, что оружие и группировки могут способствовать эскалации насилия и хаоса. Послание не о реальном военном потенциале, а о сдерживании посредством хаоса.
Короче говоря, стратегия режима Мадуро направлена на то, чтобы избежать быстрого поражения посредством нетрадиционной тактики и мобилизации вооруженных гражданских лиц; в то же время часть его собственных планов неполноценны по сравнению с военной мощью Соединенных Штатов. Это противоречие — между театральностью его арсеналов и его реальной оперативной уязвимостью — определяет план: не выиграть обычную войну, а увеличить политические и логистические издержки любого длительного вмешательства.
Фуад ВЕЛИБЕКОВ