Пашинян создает новую «армянскую идеологию»
Недавняя серия заявлений правительства Пашиняна демонстрирует стремление Армении играть более активную роль в новых политических и дипломатических процессах на Южном Кавказе. Заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том, что «мир с Азербайджаном стал реальностью», заявление министра иностранных дел Арарата Мирзояна о том, что президенты Азербайджана и Турции приглашены в Ереван, а также заявление депутата Саркиса Ханданяна о том, что «Россия не может диктовать нам, как спасать нашу страну», – явные признаки изменения курса во внешней политике официального Еревана.
Следует также отметить, что заявление председателя комиссии парламента Армении Саркиса Ханданяна «Мы не позволим России диктовать нам, как спасать Армению» в очередной раз подтверждает «холодок» в отношениях официального Еревана с Кремлем. А практическая бездеятельность Армении в ОДКБ, военно-политические итоги 2020 и 2023 годов, а также размещение в стране «наблюдательной миссии» Евросоюза серьезно ослабили роль России как «гаранта безопасности».
Конечно, нынешнее содержание отношений между Россией и Арменией формирует новый политико-идеологический тезис для официального Еревана. То есть, правительство Пашиняна пытается продемонстрировать политическую волю, заявляя, что «спаситель Армении — только она сама». Однако основной посыл этого тезиса на самом деле — попытка Армении найти баланс между Западом и Россией. Поскольку полный переход Армении на «западную орбиту» пока нереалистичен в силу ее экономической, энергетической и военно-экономической зависимости от Москвы.
Интересно, что параллельно со всем этим министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приглашены на следующий саммит Европейского политического союза, который состоится в Ереване в следующем году. Однако тот факт, что это приглашение пока только устное, позволяет рассуждать о том, пройдет ли эта инициатива как политико-дипломатическую проверку, так и проверку общественным мнением.
С другой стороны, эта инициатива отражает и стремление официального Еревана выглядеть «сторонником нормализации» на международном уровне. В то же время, она несет определенные политические риски для правительства Пашиняна внутри страны. Поскольку, на фоне охлаждения отношений с Россией, подобные политические маневры преподносятся оппозицией как «геополитическое предательство» со стороны правительства Пашиняна.
Дело в том, что заявление министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна – это четкий сигнал, адресованный как западным политико-дипломатическим кругам, так и реальным центрам силы Южного Кавказа – Азербайджану и Турции. И официальный Ереван хочет представить Армению, которую он пытается вывести из сферы влияния России, уже не как «изолированную жертву Кремля», а как регионального игрока.
Примечательно, что, когда премьер-министр Никол Пашинян говорит: «Мир с Азербайджаном — уже реальность, он намекает на политический, психологический и идеологический переход армянского общества.

В то же время, основы безопасности, экономики и политико-идеологические основы системы государственного управления в Армении должны быть перестроены для мирного периода. Когда премьер-министр Никол Пашинян выступил с посланием о «сохранении мира и его переводе на институциональный уровень», он заявил, что это станет государственной стратегией. Другими словами, речь идет уже не только о продолжении режима прекращения огня, но и об адаптации новой политической системы к нынешним мирным условиям.
Примечательно, что правительство Пашиняна также подчеркивает, что благодаря предпринятым шагам Армения сможет получить более серьезные гарантии безопасности с подписанием окончательного мирного соглашения. Так, согласно проекту госбюджета на 2026 год, официальный Ереван намерен сократить военный бюджет Армении на 15,3%. Это составляет около 563 млрд драмов (1,4 млрд долларов США).
Однако радикально-реваншистский политический лагерь, подчеркивающий военный потенциал Азербайджана и Турции, пытается представить этот шаг как беззащитность Армении. Однако правительство Пашиняна предпочитает объяснять армянской общине, что Армении теперь необходимо обеспечивать свою безопасность не только оружием, но и политико-дипломатическими и международными механизмами безопасности.
Дело в том, что в настоящее время главным препятствием для подписания окончательного мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией является именно конституционный фактор. Поэтому официальный Баку справедливо требует от Еревана изменить положения конституции Армении, выражающие территориальные претензии к Азербайджану. Ведь в действующей армянской конституции Карабах, являющийся территорией Азербайджана, представлен как «неотъемлемая часть Республики Армения». И подписание окончательного мирного соглашения между двумя странами без однозначного отказа от этих территориальных претензий представляется маловероятным.
Однако, несмотря на существующие проблемы, нынешняя стратегия правительства Пашиняна основана на снижении зависимости от России, углублении сотрудничества с США и Западом и продолжении нормализации отношений с азербайджано-турецким альянсом. Поскольку правительство Пашиняна уже понимает, что если эти цели не будут достигнуты, концепция «мирной реальности» для Армении останется лишь на уровне заявлений. И в этой связи тезис Пашиняна «мир – это уже реальность» также является важным посланием для региональной стабильности.
Однако эта реальность может быть устойчивой и эффективной только в том случае, если станет государственной стратегией Армении. Ведь сбалансированное дистанцирование от России, сближение с Западом и нормализация отношений с Азербайджаном и Турцией – все это взаимосвязанные вопросы. Если Армения преодолеет эти проблемы, возможно начало новой геополитической эпохи на Южном Кавказе. В противном случае тезис правительства Пашиняна о «мирной реальности» будет носить характер недолговечной политической риторики.
Расим АМИРОВ