Идеологический раскол в Армении сулит разрушительный хаос
Внутриполитический конфликт в Армении продолжает обостряться. Не исключено, что накануне следующих парламентских выборов политическая война в Армении может перерасти в открытые уличные столкновения. Пока же правительство Пашиняна пытается проложить новый путь развития Армении. Он определил «стратегию TRIPP» как приоритет для дальнейшей судьбы Армении. И, следовательно, премьер находится под контратакой со стороны радикально-реваншистского лагеря.
Пашинян своими недавними заявлениями в Брюсселе в очередной раз закрепил прозападный внешнеполитический курс Армении. Однако внутри Армении армянская церковь, дашнаки и пророссийский политический лагерь развернули процесс ожесточенного сопротивления этому внешнеполитическому курсу. Все это свидетельствует о том, что к середине следующего года политический кризис в Армении неизбежен и приведет к краху одной из противоборствующих сторон.
Выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна на форуме Global Gateway в Брюсселе фактически также рассматривается как начало нового этапа на Южном Кавказе. Он впервые публично заявил о намерении Армении открыть транспортно-коммуникационные линии при поддержке США и Азербайджана. А это создает проблему для целей государств, имеющих геостратегические интересы на Южном Кавказе.
Никол Пашинян считает, что геоэкономическая инициатива «TRIPP – маршрут Трампа к международному миру и процветанию» (Зангезурский коридор) направлена на устранение экономической и транспортной изоляции Армении в регионе. В связи с этим он подчеркнул, что «как страна, не имеющая выхода к морю, справедливая взаимосвязанность является главным условием развития Армении». Это и легло в основу новой «дорожной карты», разработанной правительством Пашиняна для перспектив развития Армении.
Фактически, это заявление Пашиняна – не только экономический план, но и стратегический месседж, свидетельствующий о геополитической ориентации на Запад. Ведь проект TRIPP, по сути, является частью альтернативной логистической линии, создаваемой США в Евразийском регионе в противовес китайской инициативе «Один пояс, один путь». Присоединение Армении к этому процессу означает попытку вывести ее из транспортно-коммуникационной орбиты России и интегрировать в транспортно-коммуникационный коридор «Восток-Запад», проходящий через Азербайджан.
С другой стороны, сам факт встречи Алиева и Пашиняна в Вашингтоне является частью этой новой геополитической линии. Ведь США после длительного перерыва стали прямым спонсором мирного и коммуникационного процесса на Южном Кавказе. Это, конечно, серьезный удар по традиционным позициям России в регионе. Присоединение Армении к западной коммуникационной системе означает для Кремля потерю геоэкономического контроля в этом регионе.
Как ни странно, тезис российских политических кругов о том, что «мирный процесс между Азербайджаном и Арменией еще не завершен», стал теперь главным «аргументом» армянской оппозиции. Этот радикально-реваншистский лагерь раскручивает тезис о том, что «Мир Армении ни к чему».
Бывший министр обороны Армении и военный преступник Сейран Оганян называет достигнутые в Вашингтоне соглашения «инструментом, обслуживающим внутриполитические интересы США». Более того, он представляет мирное соглашение Алиева и Пашиняна, подписание которого ожидается в ближайшее время, как документ, «бесполезный для Армении». Фактически, тем самым он повторяет устаревшую военную доктрину Армении.
То есть радикально-реваншистский лагерь, возглавляемый такими военными преступниками, как Сейран Оганян, Роберт Кочарян и Серж Саргсян, все еще тайно надеется восстановить статус-кво тех лет, когда Армения оккупировала азербайджанские земли. Потому что для них политика нормализации и региональной интеграции премьер-министра Никола Пашиняна – это не только идеологическая угроза, но и полный крах их личных политических сфер влияния. Этот лагерь заинтересован в сохранении военно-политического союза с Россией и политическом симбиозе с Армянской церковью. Потому что «западная интеграционная модель» правительства Пашиняна ослабляет их главную опору – «фактор России и армянской церкви».
Следует также отметить, что вторая линия внутренней атаки на правительство Пашиняна в настоящее время формируется посредством идеологической и религиозной риторики. Ишхан Сагателян, представитель партии «Дашнакцутюн» обвинил правительство Пашиняна в реализации модели «четвертой республики». По его мнению, эта модель является «завершающим этапом турецко-азербайджанской программы». Этот дашнакский террорист также призвал к созданию фронта «НЕТ» против процесса «конституционных изменений», что является главным условием подписания окончательного мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией.
Хотя главной целью правительства Пашиняна является приведение конституции в соответствие с европейскими стандартами, снижение политического влияния армянской церкви и укрепление парламентаризма радикально-реваншистский лагерь расценивает как угрозу «потери национальной идентичности». В результате эта идеологическая война, очевидно, становится главным инструментом ослабления власти Пашиняна внутри страны.
Таким образом, армянское общество стоит перед историческим выбором. С одной стороны, предлагается модель транспортно-коммуникационной интеграции, мира и экономического развития, поддерживаемая США и Западом. С другой – военно-политический реваншизм, основанный на российской зависимости. Инициатива TRIPP (Зангезурский коридор), реализация которой правительство Пашиняна считает приоритетной, не только меняет транспортно-коммуникационную карту региона. Это также процесс, способный переосмыслить геополитическую идентичность Армении. Успешность этого процесса позволит Армении впервые перейти к новой модели государства, основанной на независимой и сбалансированной внешней политике.
Полад ДЖАВАДОВ
21 окт.22:00
21 окт.21:40
