«Дипломатия дохлой кошки» изменила ситуацию на Ближнем Востоке
Когда Дональд Трамп позвонил Биньямину Нетаньяху 4 октября, чтобы сообщить ему, что ХАМАС согласился хотя бы на часть его плана из 20 пунктов о прекращении огня, израильский премьер-министр ответил двусмысленно: «Не вижу повода для празднования, и это ничего не значит». По сообщениям, президент США резко ответил: «Не понимаю, почему вы всегда так негативно настроены. Это победа. Принимайте ее».
Интуитивная реакция Трампа менее важна, чем тот факт, что она стала достоянием общественности всего через несколько часов после этого личного разговора. Для сравнения, хотя частые нападки Джо Байдена на Нетаньяху были хорошо задокументированы, они никогда не публиковались сразу после того, как он их произнес.
С другой стороны, критика Трампа в адрес израильского лидера была намеренно раскрыта, чтобы публично представить Нетаньяху как непримиримую сторону в случае провала переговоров о прекращении войны. Как считают аналитики, не обремененная нюансами и тонкостями, «дипломатия дохлой кошки» Трампа в последние недели оказалась его самым эффективным инструментом в деле заключения соглашения между Израилем и ХАМАС.
Практика «дипломатии дохлой кошки» была впервые сформулирована бывшим госсекретарем США (1989–1992) Джеймсом Бейкером во время его непрекращающихся дипломатических усилий, направленных на то, чтобы убедить сирийскую, израильскую и палестинскую стороны принять участие в исторической Мадридской мирной конференции 1991 года. Несмотря на то, что Бейкер совершил восемь поездок в регион за столько же месяцев и использовал, казалось бы, все имеющиеся у него дипломатические ресурсы и навыки, он постоянно сталкивался с разочарованием из-за возражений каждой из сторон против участия в конференции.
Исчерпав все варианты, Бейкер пришел к выводу, что при таких обстоятельствах у него остается только одно средство воздействия — публично возложить вину за срыв переговоров (метафорически дохлую кошку) на непреклонного переговорщика.
Палестинский переговорщик Ханан Ашрави вспоминал, что любимым выражением Бейкера, которым он подначивал арабские делегации, было: «Не дайте дохлой кошке умереть у вас на пороге!» После того, как он сказал палестинцам: «Мне это надоело. С меня хватит. Желаю вам приятной жизни», они тут же отказались от своих требований.
Угроза подбросить дохлую кошку к порогу министра иностранных дел Сирии Фарука аш-Шараа оказалась столь же эффективной. Бейкер крикнул Ашрави по телефону: «Просто передайте господину Шараа, что все кончено. Я еду домой. Я вылетаю сегодня вечером, и он может вернуться в Сирию. С моей точки зрения, все кончено!» — после чего резко повесил трубку. Ашрави передал угрозу Бейкера арабской группе.
В своих мемуарах 1995 года «По эту сторону мира» Ашрави вспоминал, что «все были убеждены в серьезности намерений Бейкера, и мы настоятельно призывали сирийцев принять арабский компромисс».
Несмотря на особые отношения между США и Израилем, Бейкер не колеблясь возложил равную вину за зашедшие в тупик переговоры на непримиримого премьер-министра Израиля Ицхака Шамира, заявив ему: «Я работаю не покладая рук и не получаю от вас никакого сотрудничества. Должен сказать, что я в принципе не склонен приезжать сюда снова». По дороге в аэропорт Бейкер сказал своему помощнику Деннису Россу: «Я оставлю эту дохлую кошку у него на пороге».
Совокупным эффектом «дипломатии дохлой кошки» Бейкера стало то, что ни одна из сторон не хотела публично выступать против мира. Как вспоминал его помощник Аарон Дэвид Миллер: «Никто не хотел оказаться в такой ситуации».
Несмотря на существенные различия в дипломатических позициях Бейкера и Трампа, очевидно, что, по крайней мере в ходе переговоров о прекращении двухлетней войны между Израилем и ХАМАС, действия Трампа воспринимаются обеими сторонами как последний шанс.
Трамп называет Нетаньяху «вечно чертовым негативистом». Израильский премьер не раз подвергался публичному давлению, чтобы заставить его извиниться перед премьер-министром Катара шейхом Мухаммедом бин Абдель Рахманом Аль Тани за неудавшееся покушение Израиля на переговорщиков ХАМАС в Дохе 9 сентября.
Как заметил один израильский социолог: «Нетаньяху не может игнорировать пожелания американского президента. Ведь Трамп непредсказуем и не станет придерживаться позиции Израиля».
Несколько дней спустя Трамп опубликовал в своем аккаунте Truth Social изображение протестов в Тель-Авиве, направленных на прекращение войны и против Нетаньяху, показав большой баннер с надписью: «Сейчас или никогда».
Усиление критики в адрес Нетаньяху внутри страны не оставило никаких иллюзий относительно того, кого Трамп обвиняет в сложившейся тупиковой ситуации. «Он должен с этим смириться. У него нет выбора. Со мной вам придется смириться», сказал Трамп после разговора с Нетаньяху.
Трамп столь же умело подкладывал ХАМАСу мертвых кошек. Сначала он согласовал свой мирный план с Израилем, исключив ХАМАС из этого процесса, а затем, после совместной пресс-конференции с Нетаньяху в Овальном кабинете, обратившись к своей платформе TruthSocial, чтобы назвать ХАМАС «единственным препятствием» на пути к прекращению войны.
Намеренно или нет, эта трамповская дубинка носила на себе все признаки «дипломатии дохлой кошки». Она подчеркивает, что это последний шанс. Он также использует растущую изоляцию ХАМАС, отмечая, что это единственная сторона, не принявшая план, и что освобождение израильских заложников, удерживаемых в Газе, стало решающим фактором между миром и адом на Ближнем Востоке.
Возможно, применение Трампом «дипломатии дохлых кошек» не столь изящно и стратегически терпеливо, как подход Бейкера, но его грубая, театральная сила, тем не менее, изменила ландшафт переговоров. Публично обвинив Нетаньяху и ХАМАС, дипломатически изолировав их и ясно дав понять, что один из них запомнится как препятствие к миру, Трамп создал именно тот последний шанс, основанный на доверии, который так необходим для прекращения затянувшейся войны.
Приведет ли это к прочному миру, пока неясно. Но очевидно, что готовность Трампа использовать давление в качестве оружия, по крайней мере на данный момент, подтолкнула двух непримиримых противников ближе к компромиссу, чем когда-либо. Думается, «дипломатия дохлых кошек» еще может принести Трампу его вожделенную Нобелевскую премию мира.
Лала ЭЮБОВА
10 окт.22:12
10 окт.20:40
