Как Сирия может противостоять Израилю?
Беспрецедентное воздушное нападение Израиля на Сирию в этом месяце, направленное против военных и гражданских объектов в Дамаске и Эс-Сувейде, было представлено как мера защиты друзского меньшинства — ироническая позиция, учитывая продолжающуюся войну Израиля против палестинцев, включая христианское меньшинство Газы.
Израильская агрессия последовала за вмешательством сирийского правительства на юге страны на фоне эскалации насилия между друзскими группировками и бедуинскими общинами. Это вмешательство было частью более широких усилий правительства по укреплению национального суверенитета и восстановлению полной власти на всей территории Сирии на фоне попыток поддерживаемых из-за рубежа групп создать религиозные или этнические анклавы.
Накануне нападения Израиль продвигал версию о том, что новое правительство Сирии готово нормализовать отношения с Тель-Авивом на благоприятных условиях, включая сохранение израильского контроля над оккупированными Голанскими высотами. Однако Дамаск опроверг сообщения о каких-либо прямых переговорах между временным президентом Ахмедом аш-Шараа и израильскими официальными лицами.
Как бы то ни было, недавняя израильская агрессия свидетельствует о провале дипломатического и военного давления Израиля на новую администрацию Сирии. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что амбиции Израиля в Сирии включают демилитаризацию юга страны под предлогом защиты друзов, но более широкая геополитическая стратегия Тель-Авива ясна: ослабить сирийское правительство, одновременно разжигая межконфессиональную и этническую рознь.
Такой управляемый хаос позволит Израилю укрепить свою оккупацию, ускорить захват земель и расширить свое влияние на восток посредством союзов с другими группами меньшинств, такими как курдские Отряды народной самообороны (YPG).
Долгосрочная стратегия Израиля заключается в превращении меньшинств в оружие по всему региону для реализации своих обширных геополитических планов, как это исторически было продемонстрировано в Палестине, Ливане, Ираке и Сирии.
Израиль использовал друзскую общину против палестинцев, в том числе во время геноцида в Газе. В Ливане Израиль поддерживал состоявшую преимущественно из христиан армию Южного Ливана, которая была расформирована в 2000 году после вывода израильских войск. Тель-Авив также долгое время поддерживал курдские группировки на севере Ирака, поддерживая их стремление к независимости.
Для Израиля дробление региона на более мелкие этнические и конфессиональные образования в долгосрочной перспективе служит легитимацией его собственного присутствия как поселенческо-колониального государства. Кроме того, Израиль считает, что поощрение такого разделения создает чувство единства и сплоченности среди меньшинств, противостоящих региональному большинству, в основном арабам. Эту стратегию использовали и другие иностранные региональные державы, что позволило режиму Асада пережить 14 лет гражданской войны.
Лидер друзов Хикмат аль-Хаджри, поддерживавший режим Асада во время сирийского восстания, стал ключевой фигурой в противостоянии новой администрации. После падения бывшего президента Башара Асада в декабре прошлого года Хаджри, как сообщается, представлял местный военный совет, в который входили бывшие генералы Асада, поддерживавшие Израиль и Отряды народной самообороны (YPG). Помимо требования о предоставлении сухопутного коридора на восток из южной Сирии к американской военной базе Эт-Танф, некоторые члены совета, по имеющейся информации, присягнули на верность Израилю.
Параллельно с недавними ударами Израиля по позициям сирийского правительства Хаджри также потребовал создания коридора, соединяющего Эс-Сувейду с северо-востоком страны, где действуют YPG. Эта просьба вызвала резкую реакцию, особенно со стороны Турции, тем более что Сирийские демократические силы, основным компонентом которых являются YPG, отказались распуститься и сдать оружие центральному правительству в Дамаске, ожидая поддержки со стороны Израиля.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал Израиль «террористическим государством», стремящимся подорвать суверенитет и единство Сирии, и отверг раздел Сирии по этническому или конфессиональному признаку. Анкара считает, что дальнейшая эскалация может привести к краху сирийского государства, что отвечает интересам Тель-Авива.
Хотя связи с администрацией президента США Дональда Трампа ранее помогали Турции отстаивать интересы Сирии, недавние события показали, что доверять Трампу неразумно; он не является надежным союзником. Решение противостоять Израилю с помощью жесткой силы, основанное на предполагаемой поддержке со стороны Трампа, было бы ошибкой.
В результате Турция выбрала дипломатический путь, присоединившись к десяти арабским государствам, осудившим Израиль и подтвердившим суверенитет и территориальную целостность Сирии. По словам президента Сирии Ахмеда аш-Шараа, вмешательство Анкары и некоторых арабских стран в противодействие планам Израиля в Сирии «спасло регион от неизвестной участи».
Стратегические возможности Сирии остаются ограниченными, поскольку Шараа пытается противостоять дестабилизирующей военной мощи и влиянию Израиля. Поддержка военной конфронтации — с необузданным Израилем и неподготовленной Сирией — может быть не самым разумным выбором, особенно если это принесет Израилю дополнительные выгоды.
В то время как новая администрация и сирийский народ продолжают отдавать приоритет восстановлению, стабилизации и институциональному строительству, крайне важно рассмотреть стратегии, которые могут привести к увеличению издержек израильских действий в Сирии.
Учитывая геополитические и связанные с безопасностью сложности, Сирии может быть выгодно более активно использовать дипломатические каналы и региональные альянсы, особенно с Турцией, Саудовской Аравией и поддерживающими ее арабскими государствами, чтобы противостоять амбициям Израиля. Укрепление внутренней сплоченности, укрепление национальной легитимности и изоляция фракций меньшинств, поддерживаемых иностранными державами, посредством интенсивного давления могли бы помочь снизить уязвимость государства.
В конечном итоге устойчивость Сирии будет зависеть от баланса дипломатических отношений, внутренней стабильности и военной готовности с многогранной стратегией Израиля.
Углубляя военные и оборонные связи с Турцией и усиливая свою готовность играть в долгую игру, Сирия в конечном итоге может предотвратить израильское вмешательство в будущем.
Эмиль РАСУЛОВ
Израильская агрессия последовала за вмешательством сирийского правительства на юге страны на фоне эскалации насилия между друзскими группировками и бедуинскими общинами. Это вмешательство было частью более широких усилий правительства по укреплению национального суверенитета и восстановлению полной власти на всей территории Сирии на фоне попыток поддерживаемых из-за рубежа групп создать религиозные или этнические анклавы.
Накануне нападения Израиль продвигал версию о том, что новое правительство Сирии готово нормализовать отношения с Тель-Авивом на благоприятных условиях, включая сохранение израильского контроля над оккупированными Голанскими высотами. Однако Дамаск опроверг сообщения о каких-либо прямых переговорах между временным президентом Ахмедом аш-Шараа и израильскими официальными лицами.
Как бы то ни было, недавняя израильская агрессия свидетельствует о провале дипломатического и военного давления Израиля на новую администрацию Сирии. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что амбиции Израиля в Сирии включают демилитаризацию юга страны под предлогом защиты друзов, но более широкая геополитическая стратегия Тель-Авива ясна: ослабить сирийское правительство, одновременно разжигая межконфессиональную и этническую рознь.
Такой управляемый хаос позволит Израилю укрепить свою оккупацию, ускорить захват земель и расширить свое влияние на восток посредством союзов с другими группами меньшинств, такими как курдские Отряды народной самообороны (YPG).
Долгосрочная стратегия Израиля заключается в превращении меньшинств в оружие по всему региону для реализации своих обширных геополитических планов, как это исторически было продемонстрировано в Палестине, Ливане, Ираке и Сирии.
Израиль использовал друзскую общину против палестинцев, в том числе во время геноцида в Газе. В Ливане Израиль поддерживал состоявшую преимущественно из христиан армию Южного Ливана, которая была расформирована в 2000 году после вывода израильских войск. Тель-Авив также долгое время поддерживал курдские группировки на севере Ирака, поддерживая их стремление к независимости.
Для Израиля дробление региона на более мелкие этнические и конфессиональные образования в долгосрочной перспективе служит легитимацией его собственного присутствия как поселенческо-колониального государства. Кроме того, Израиль считает, что поощрение такого разделения создает чувство единства и сплоченности среди меньшинств, противостоящих региональному большинству, в основном арабам. Эту стратегию использовали и другие иностранные региональные державы, что позволило режиму Асада пережить 14 лет гражданской войны.
Лидер друзов Хикмат аль-Хаджри, поддерживавший режим Асада во время сирийского восстания, стал ключевой фигурой в противостоянии новой администрации. После падения бывшего президента Башара Асада в декабре прошлого года Хаджри, как сообщается, представлял местный военный совет, в который входили бывшие генералы Асада, поддерживавшие Израиль и Отряды народной самообороны (YPG). Помимо требования о предоставлении сухопутного коридора на восток из южной Сирии к американской военной базе Эт-Танф, некоторые члены совета, по имеющейся информации, присягнули на верность Израилю.
Параллельно с недавними ударами Израиля по позициям сирийского правительства Хаджри также потребовал создания коридора, соединяющего Эс-Сувейду с северо-востоком страны, где действуют YPG. Эта просьба вызвала резкую реакцию, особенно со стороны Турции, тем более что Сирийские демократические силы, основным компонентом которых являются YPG, отказались распуститься и сдать оружие центральному правительству в Дамаске, ожидая поддержки со стороны Израиля.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал Израиль «террористическим государством», стремящимся подорвать суверенитет и единство Сирии, и отверг раздел Сирии по этническому или конфессиональному признаку. Анкара считает, что дальнейшая эскалация может привести к краху сирийского государства, что отвечает интересам Тель-Авива.
Хотя связи с администрацией президента США Дональда Трампа ранее помогали Турции отстаивать интересы Сирии, недавние события показали, что доверять Трампу неразумно; он не является надежным союзником. Решение противостоять Израилю с помощью жесткой силы, основанное на предполагаемой поддержке со стороны Трампа, было бы ошибкой.
В результате Турция выбрала дипломатический путь, присоединившись к десяти арабским государствам, осудившим Израиль и подтвердившим суверенитет и территориальную целостность Сирии. По словам президента Сирии Ахмеда аш-Шараа, вмешательство Анкары и некоторых арабских стран в противодействие планам Израиля в Сирии «спасло регион от неизвестной участи».
Стратегические возможности Сирии остаются ограниченными, поскольку Шараа пытается противостоять дестабилизирующей военной мощи и влиянию Израиля. Поддержка военной конфронтации — с необузданным Израилем и неподготовленной Сирией — может быть не самым разумным выбором, особенно если это принесет Израилю дополнительные выгоды.
В то время как новая администрация и сирийский народ продолжают отдавать приоритет восстановлению, стабилизации и институциональному строительству, крайне важно рассмотреть стратегии, которые могут привести к увеличению издержек израильских действий в Сирии.
Учитывая геополитические и связанные с безопасностью сложности, Сирии может быть выгодно более активно использовать дипломатические каналы и региональные альянсы, особенно с Турцией, Саудовской Аравией и поддерживающими ее арабскими государствами, чтобы противостоять амбициям Израиля. Укрепление внутренней сплоченности, укрепление национальной легитимности и изоляция фракций меньшинств, поддерживаемых иностранными державами, посредством интенсивного давления могли бы помочь снизить уязвимость государства.
В конечном итоге устойчивость Сирии будет зависеть от баланса дипломатических отношений, внутренней стабильности и военной готовности с многогранной стратегией Израиля.
Углубляя военные и оборонные связи с Турцией и усиливая свою готовность играть в долгую игру, Сирия в конечном итоге может предотвратить израильское вмешательство в будущем.
Эмиль РАСУЛОВ
01 авг.16:20
01 авг.15:40
01 авг.15:34
