Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация?
После урегулирования конфликта в секторе Газа, как считают многие комментаторы, региональный порядок на Ближнем Востоке кардинально изменится. Для оправдания этих аргументов используются различные события, включая заявления Израиля о разгроме ХАМАС и Хезболлы; оккупацию новых ливанских и сирийских территорий; относительный отход Ирана с арены; и падение режима Башара Асада в Сирии, наряду с сопутствующим улучшением позиций Турции.
Возвращение президента США Дональда Трампа в Белый дом и изменение подхода Вашингтона – тоже предвестники нового миропорядка.
Хотя общее мнение таково, что ХАМАС и Хезболла ослаблены, они остаются на своих местах, в то время как Тегеран сохраняет связи с сирийскими группировками, которые могут быть использованы в будущем.
Региональная позиция США, кстати, не особе изменилась. Два главных политических приоритета Трампа — неизменная поддержка Израиля и усиление санкций против Ирана — были стандартным подходом для большинства его предшественников. Желание Трампа захватить Газу, безусловно, ново, но еще предстоит выяснить, является ли это серьезной схемой или стратегией торга, чтобы умаслить ХАМАС и арабских лидеров. Помимо Израиля и Ирана, Трамп сосредоточил свои интересы за пределами Ближнего Востока.
Падение режима Асада в Сирии стало сенсационным событием, почти сродни свержению Саддама Хусейна в 2003 году, после чего международная политика кардинально изменилась. Но судьба Сирии все еще туманна. Как показывают кровавые события последних дней, в стране может начаться очередное кровопролитие. Иными словами, надежды на стабильную Сирию сейчас под угрозой.
Превращение Сирии в союзника Турции, с возможностью открытия турецких военных баз, вопрос о которых, как сообщается, уже обсуждался, является еще одним значительным сдвигом. Это дало Анкаре возможность усилить свое влияние, но растущая напряженность между Израилем и Турцией стала неизбежной.
Кроме того, соглашение между сирийскими курдами SDF и новым временным президентом в Дамаске Ахмедом Шараа об интеграции курдских сил в Сирийскую национальную армию, наряду с призывом заключенного лидера РПК Абдуллы Оджалана к курдской группировке завершить свою 40-летнюю войну с Турцией, потенциально является историческим. Но пока еще слишком рано говорить о том, выйдет ли какой-либо из этих шагов за рамки фазы декларации.
Арабская весна 2011 года, «война с террором», начавшаяся в 2001 году, война в Персидском заливе 1991 года и иранская революция 1979 года, казалось, стали началом значительных региональных изменений. Но, несмотря на взлеты и падения в судьбах отдельных держав, вызванные этими событиями, часто наблюдалось больше преемственности, чем перемен.
Большинству держав, например, в Персидском заливе и Египте, пришлось адаптироваться к новым обстоятельствам, но их политические позиции не претерпели кардинальных изменений.
Регион, безусловно, потрясен, но еще предстоит увидеть, представляет ли это собой «новый порядок». Что может оказаться более важным в долгосрочной перспективе, так это события за пределами Ближнего Востока: глобальный ответ на президентство Трампа. Любое перераспределение американо-европейского альянса, а также итоги украинской войны все еще могут иметь непредвиденные последствия для всего мира.
Рауф ШЕЙХОВ