Непредсказуемый «миротворец»
Учитывая переменчивую натуру Трампа, переходящую от политики мести к политике приспособления без объяснений, было бы безрассудно предсказывать, что ждет мир в будущем. Его риторика и идеология кажутся необузданными и экстремальными — и на этот раз он вернулся в Белый дом, имея сильный избирательный мандат (поскольку республиканцы контролируют обе палаты Конгресса) и поддержку ультраконсервативного большинства в Верховном суде. Казалось бы, это гарантирует Трампу перспективу полного контроля над процессом управления в США, но на этом пути его ждут серьезные препятствия.
Некоторые контуры президентства Трампа стали ясны еще до его официального возвращения в Белый дом. Во-первых, было понятно, что плотно возьмется на нелегальных мигрантов в США. Его одержимость тем, чтобы не допустить пересечения границы просителями убежища и мигрантами без надлежащих документов, наверняка будет реализована. Чиновник, которого Трамп выбрал в качестве «царя границы», уже обозначил свое намерение депортировать целые семьи лиц без документов.
Трампу может сойти с рук такой подход, каким бы жестоким он ни был, на какое-то время, однако экономика рынка труда вскоре станет проблемой, создавая стратегический дефицит рабочей силы в таких критически важных секторах, как сельское хозяйство на юго-западе США, что усилит инфляционное давление.
Также есть предположения относительно растущей потребности в квалифицированных работниках в секторе высоких технологий, который будет все больше формировать экономическое будущее страны. Эти опасения усилятся, если Трамп продолжит продвигать свои идеи по введению 25-процентных пошлин на импорт из Канады и Мексики, а также карательных пошлин на китайский импорт. Такая политика — самый верный способ начать взаиморазрушительную торговую войну.
Что касается внешней политики, то перспективы президентства Трампа более неоднозначны, но неопределенны и опасны в глобальном масштабе. Вначале Трамп попытался представить себя миротворцем, особенно в контексте российско-украинской войны. Попытки добиться прекращения огня и дипломатического компромисса были упущенной возможностью во время президентства Джо Байдена, который, казалось, был полон решимости нанести геополитическое поражение России, даже ценой катастрофы для Украины и ее народа.
Теперь проанализируем позицию Дональда Трампа в отношении Израиля, Палестины и Ближнего Востока. Трамп продемонстрировал все признаки желания превзойти безоговорочную поддержку Израиля, предоставляемую Байденом, в том числе посредством геноцидного нападения на сектор Газа, захвата земель, операций по этнической чистке и расширения поселений на оккупированном Западном берегу. Трамп, судя по его политическим назначениям и хаотичным комментариям, по-видимому, полон решимости «закончить работу» в Газе, что можно понимать только как устранение Палестины и палестинцев как препятствий на пути к быстрому созданию великого Израиля «от реки до моря».
Помимо этого, он, похоже, полон решимости противостоять Ирану более жестко, возможно, уничтожив его ядерные объекты и предприняв более открытые шаги, чтобы спровоцировать смену режима в Тегеране.
Такая политика, если она будет реализована, будет иметь множество рисков и неблагоприятных последствий, включая возможность более широкой региональной войны и всплеска антиамериканских настроений.
Наконец, Трамп и его окружение всеми способами демонстрируют свое несогласие с интернационализмом. Трамп давно не скрывает непоколебимую приверженность ультранационалистическому и транзакционному мировоззрению. Он показывает презрение к решению глобальных проблем и к преимуществам совместного решения проблем, даже в контексте изменения климата.
Учитывая все это, неудивительно, что Трамп пренебрегает регулирующей ролью международного права, особенно если оно направлено на сдерживание США. Пора попрощаться с претензиями госсекретаря Энтони Блинкена на «мировой порядок, основанный на правилах», который больше похож на синоним геополитики под руководством США, чем на подлинное подчинение универсально применимым принципам.
Трамп может непреднамеренно оказать услугу человечеству, сняв либеральные иллюзии, скрывающие реальность того, что США и их друзья привычно избегают ограничений международного права, которым их соперники обязаны подчиняться. По сути, нигилизм Трампа может оказаться предпочтительнее лицемерия Байдена.
В конце концов, президентство Трампа может быть вынуждено выбирать между формой неоизоляционизма и неоимпериализма. Если возобладает изоляционистская альтернатива, то, скорее всего, произойдет ускоренный переход от мира однополярности после холодной войны к новой эре сложной многополярности.
Если неоимпериалистическая модель возобладает в результате компромисса между ультранационалистическими трампистами и амбициозным американским глубинным государством, возникнет напряженность между антагонистическими формами многополярности и конкурирующими сетями альянсов, напоминающая по своей структуре холодную войну, но с различиями, включая повестку дня геополитического соперничества.
Децентрализация конфликта, включающая частичный обход Европы, почти неизбежна. Европа больше не является главным геополитическим союзником, как это было раньше.
Как бы то ни было, президентство Трампа, скорее всего, превзойдет все ожидания и не даст скучать мировым медиаплатформам.
Рауф ШЕЙХОВ
Некоторые контуры президентства Трампа стали ясны еще до его официального возвращения в Белый дом. Во-первых, было понятно, что плотно возьмется на нелегальных мигрантов в США. Его одержимость тем, чтобы не допустить пересечения границы просителями убежища и мигрантами без надлежащих документов, наверняка будет реализована. Чиновник, которого Трамп выбрал в качестве «царя границы», уже обозначил свое намерение депортировать целые семьи лиц без документов.
Трампу может сойти с рук такой подход, каким бы жестоким он ни был, на какое-то время, однако экономика рынка труда вскоре станет проблемой, создавая стратегический дефицит рабочей силы в таких критически важных секторах, как сельское хозяйство на юго-западе США, что усилит инфляционное давление.
Также есть предположения относительно растущей потребности в квалифицированных работниках в секторе высоких технологий, который будет все больше формировать экономическое будущее страны. Эти опасения усилятся, если Трамп продолжит продвигать свои идеи по введению 25-процентных пошлин на импорт из Канады и Мексики, а также карательных пошлин на китайский импорт. Такая политика — самый верный способ начать взаиморазрушительную торговую войну.
Что касается внешней политики, то перспективы президентства Трампа более неоднозначны, но неопределенны и опасны в глобальном масштабе. Вначале Трамп попытался представить себя миротворцем, особенно в контексте российско-украинской войны. Попытки добиться прекращения огня и дипломатического компромисса были упущенной возможностью во время президентства Джо Байдена, который, казалось, был полон решимости нанести геополитическое поражение России, даже ценой катастрофы для Украины и ее народа.
Теперь проанализируем позицию Дональда Трампа в отношении Израиля, Палестины и Ближнего Востока. Трамп продемонстрировал все признаки желания превзойти безоговорочную поддержку Израиля, предоставляемую Байденом, в том числе посредством геноцидного нападения на сектор Газа, захвата земель, операций по этнической чистке и расширения поселений на оккупированном Западном берегу. Трамп, судя по его политическим назначениям и хаотичным комментариям, по-видимому, полон решимости «закончить работу» в Газе, что можно понимать только как устранение Палестины и палестинцев как препятствий на пути к быстрому созданию великого Израиля «от реки до моря».
Помимо этого, он, похоже, полон решимости противостоять Ирану более жестко, возможно, уничтожив его ядерные объекты и предприняв более открытые шаги, чтобы спровоцировать смену режима в Тегеране.
Такая политика, если она будет реализована, будет иметь множество рисков и неблагоприятных последствий, включая возможность более широкой региональной войны и всплеска антиамериканских настроений.
Наконец, Трамп и его окружение всеми способами демонстрируют свое несогласие с интернационализмом. Трамп давно не скрывает непоколебимую приверженность ультранационалистическому и транзакционному мировоззрению. Он показывает презрение к решению глобальных проблем и к преимуществам совместного решения проблем, даже в контексте изменения климата.
Учитывая все это, неудивительно, что Трамп пренебрегает регулирующей ролью международного права, особенно если оно направлено на сдерживание США. Пора попрощаться с претензиями госсекретаря Энтони Блинкена на «мировой порядок, основанный на правилах», который больше похож на синоним геополитики под руководством США, чем на подлинное подчинение универсально применимым принципам.
Трамп может непреднамеренно оказать услугу человечеству, сняв либеральные иллюзии, скрывающие реальность того, что США и их друзья привычно избегают ограничений международного права, которым их соперники обязаны подчиняться. По сути, нигилизм Трампа может оказаться предпочтительнее лицемерия Байдена.
В конце концов, президентство Трампа может быть вынуждено выбирать между формой неоизоляционизма и неоимпериализма. Если возобладает изоляционистская альтернатива, то, скорее всего, произойдет ускоренный переход от мира однополярности после холодной войны к новой эре сложной многополярности.
Если неоимпериалистическая модель возобладает в результате компромисса между ультранационалистическими трампистами и амбициозным американским глубинным государством, возникнет напряженность между антагонистическими формами многополярности и конкурирующими сетями альянсов, напоминающая по своей структуре холодную войну, но с различиями, включая повестку дня геополитического соперничества.
Децентрализация конфликта, включающая частичный обход Европы, почти неизбежна. Европа больше не является главным геополитическим союзником, как это было раньше.
Как бы то ни было, президентство Трампа, скорее всего, превзойдет все ожидания и не даст скучать мировым медиаплатформам.
Рауф ШЕЙХОВ
20 мар.22:00
