nedelya-loqo xari-bulbul
  • О нас
  • Контакты
  • Pекламы
AZ
nedelya-loqo xari-bulbul
  • Культура
  • В мире
  • Политика
  • Спорт
  • Мир ИТ
  • Общество
  • Интервью
  • Здоровье
  • Экономика
  • Происшествия
  • Военные новости
  • Аналитика
banner
banner
mezhdu-dvukh-ogney

Между двух огней


Заявление президента США Дональда Трампа о том, что он «отложил новые атаки на Иран по просьбе Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) и Катара», вновь подняло вопросы о влиянии столиц стран Персидского залива на Вашингтон. Хотя это решение временно предотвращает новую волну атак, оно переключило внимание на продолжающиеся переговоры между Ираном и Оманом относительно судоходства в Ормузском проливе, а также на дипломатические контакты в Пакистане. Однако отсрочка военной операции не равнозначна достижению прочного примирения между Вашингтоном и Тегераном. Реальный вопрос заключается в том, приведет ли это дипломатическое пространство, открытое странами Персидского залива, к соглашению, которое положит конец войне.

Было бы ошибочно интерпретировать усилия стран Персидского залива по прекращению войны как политическую поддержку Ирана. Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар не имеют одинаковых отношений с Тегераном и не разделяют одинакового понимания угрозы, но эти три страны разделяют схожее убеждение, что именно они понесут самые тяжелые потери в случае возобновления всеобъемлющей войны в регионе.

Если конфликт продолжится, американские базы, энергетические объекты, порты и крупные города Персидского залива станут одними из первых целей потенциального иранского ответного удара. Нарушения судоходства в Ормузском проливе угрожают экспорту нефти, транспортным и страховым расходам, а в среднесрочной и долгосрочной перспективе — даже грандиозным проектам экономической трансформации столиц стран Персидского залива. Поэтому ни усиление Ирана, ни неопределенная военная операция США не являются предпочтительными для государств региона.

Мекканское соглашение о совместной обороне, подписанное 7 августа Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном, можно считать одним из конкретных результатов стремления к безопасности. В официальных заявлениях подчеркивается, что соглашение не направлено против Ирана или какой-либо другой страны. Однако принцип, согласно которому нападение на одну сторону считается нападением на все стороны, и время подписания соглашения показывают, что Эр-Рияд использует шанс для урегулирования кризиса. Пытаясь удержать Вашингтон от дальнейших нападений, Эр-Рияд также усиливает сдерживание с помощью таких влиятельных региональных игроков, как Анкара и Исламабад. Хотя пока неясно, как именно будет реализована совместная оборона.

Существует несколько вероятных сценариев развития событий в отношении будущего текущей дипломатической активности. Первый и наиболее вероятный — это возможность достижения ограниченного регулирования морских перевозок в Ормузском проливе. Если Иран и Оман, контролирующие обе стороны Ормузского пролива, договорятся о судоходных маршрутах и ​​условиях, коммерческое судоходство может вернуться, по крайней мере, к частичному нормализации. Такой исход является, по сути, глобальной необходимостью, поскольку он облегчит ситуацию на энергетических рынках и потенциально отсрочит американские атаки. Однако такая возможность не позволит полностью лишить Иран возможности оказывать давление на Ормузский пролив и не положит конец войне.

В более оптимистичном сценарии непрямые контакты, осуществляемые через Пакистан, позволят продлить режим прекращения огня, ослабить (или даже снять) американскую блокаду и поэтапно обсудить замороженные активы Ирана и его ядерную программу. Политическая и экономическая поддержка столиц стран Совета сотрудничества Персидского залива (ССГПЗ) также может способствовать уступкам с обеих сторон.

Пессимистический сценарий заключается в том, что пока продолжаются переговоры, Вашингтон снова начнет атаки, что может подтолкнуть Иран к принятию более жестких мер в Ормузском проливе. Стремление Тегерана к максималистскому статус-кво, использование Ормузского пролива в качестве инструмента давления и продолжающаяся стратегия агрессии и блокады со стороны США делают примирение невозможным. Продолжающаяся региональная агрессия Израиля также заслуживает отдельного упоминания как одно из наиболее значительных препятствий на пути к прочному миру.


Лала ЭЮБОВА

 
  • 11 авг., 14:30
Səhifəni ziyarət et
Səhifəni ziyarət et
banner
mid-azerbaydzhana-vyrazil-soboleznovaniya-v-svyazi-s-navodneniyami-na-granitse-nepala-i-kitaya 26 авг.
22:00

МИД Азербайджана выразил соболезнования в связи с наводнениями на границе Непала и Китая

mokhammad-eslami-ssha-i-izrail-manipuliruyut-magate 26 авг.
21:50

Мохаммад Эслами: США и Израиль манипулируют МАГАТЭ

sakhiba-gafarova-sovershit-vizit-v-serbiyu 26 авг.
21:40

Сахиба Гафарова совершит визит в Сербию

v-tibete-pri-skhode-selya-yest-pogibshie 26 авг.
21:30

В Тибете при сходе селя есть погибшие

v-ispanii-lyudi-zabrosali-drug-druga-pomidorami 26 авг.
21:20

В Испании люди забросали друг друга помидорами

sostoitsya-etap-vybora-vakansiy-dlya-priema-na-rabotu-uchiteley 26 авг.
21:10

Состоится этап выбора вакансий для приема на работу учителей

Loading
nedelya-loqo
  • О нас
  • Контакты
  • Pекламы