Почему обещание Израиля «защитить» друзов — пустое
Невозможно оставаться равнодушным к событиям на юге Сирии, особенно в провинции Эс-Сувейда.
Эти события разворачиваются в редкий момент регионального консенсуса – между Саудовской Аравией, Турцией, Катаром и Соединенными Штатами – после 14 лет кровавой гражданской войны, приведшей к перемещению миллионов людей. Впервые после падения режима Башара Асада в декабре прошлого года появилась реальная надежда на то, что Сирия наконец сможет вступить в новую главу национальной стабильности и восстановления при временном президенте Ахмеде аш-Шараа. Но надеяться на то, что этот переход будет гладким, было бы глупо. Ведь война оставила глубокие шрамы.
Миллионы людей пережили невыразимые ужасы при правлении Асада. Это наследие сейчас снова дает о себе знать.
Как известно, в Эс-Сувейде вновь обострилась межконфессиональная напряженность: вспыхнуло насилие между общинами друзов и бедуинскими племенами. Эти события в очередной раз продемонстрировали опасность межконфессиональной розни в стране, где тысячи бывших боевиков и простых людей все еще не вернулись в мирную жизнь. Сирии предстоят годы структурного и общественного восстановления – процесса, который зависит от способности нового режима содействовать инклюзивному национальному диалогу. Пока этот процесс не увенчался особым успехом, но время расставит все по местам.
Усугубляет нестабильность недавнее решение Израиля нанести авиаудары по Сирии, включая военную штаб-квартиру в Дамаске. Эти действия свидетельствуют не о стратегии мира, а о попытке посеять хаос и помешать возвращению Сирии к нормальной жизни. Израиль оправдывал эти нападения защитой друзов. Однако вскоре после этого израильские лидеры стали выступать с завуалированными угрозами в адрес сирийского режима и даже самого Шараа. Некоторые комментаторы открыто обсуждали раздел Сирии и создание друзской автономной области на юге страны.
Израиль ранее предлагал разделить Сирию. Но помимо логистической и политической нецелесообразности (требующей редкого международного консенсуса), подобные предложения не учитывают всей сложности социальной ситуации в Сирии. Разнообразную социальную структуру Сирии нелегко разделить. Ее разрушение, даже под предлогом «защиты», лишь усугубит хаос. Подобный хаос вполне может служить интересам Израиля. В конце концов, Израиль исторически рассматривал гражданскую войну в Сирии как стратегическое преимущество. Если Израиль продолжит реализацию плана по разделу Сирии для «защиты» друзов на юге, ему придется ввести сухопутные войска в Эс-Сувейду – территорию, почти вчетверо меньше Израиля. Военное завоевание может оказаться легкой частью; удержать территорию будет гораздо сложнее.
Между тем даже в военном руководстве Израиля существует сопротивление вторжению в Сирию. Война в Газе преподала Израилю болезненный урок.
Тем не менее, внутри Израиля растет давление со стороны его собственных граждан-друзов, которые разделены на две группы: выходцы из исторической Палестины, руководство которой — по крайней мере частично — решило признать государство Израиль после 1948 года и постепенно интегрировалось в израильские государственные структуры, в первую очередь посредством обязательной военной службы; и малочисленная община друзов на оккупированных Голанских высотах, которая исторически отвергала израильское правление. Около 80 процентов мужчин и женщин-друзов вступают в израильскую армию, причем 39 процентов призывников служат в боевых частях. Хотя друзы и составляют менее двух процентов населения Израиля, но все же оказывают влияние на принятие военных решений.
Скорее, вмешательство Израиля в Сирии — это попытка уравновесить внутреннее давление с региональной повесткой. Но самая большая трагедия кроется в самой Сирии. Видеоролики, опубликованные обеими сторонами, напоминают о гражданской войне в Ливане и ужасах межконфессионального насилия. Насущная задача сирийцев — не захват городов или военные победы, а постановка сложных политических вопросов: какое общество можно восстановить? Как будет выглядеть интеграция, невзирая на религиозные и этнические границы? Даже если друзским сепаратистам удастся создать поддерживаемый Израилем автономный регион, их ждут социальные и экономические последствия. Семьи будут разлучены, мужчины погибнут в боях, а общины станут зависимыми от интересов Израиля. Это затронет друзское население Ливана, Иордании и всей Сирии.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ
Эти события разворачиваются в редкий момент регионального консенсуса – между Саудовской Аравией, Турцией, Катаром и Соединенными Штатами – после 14 лет кровавой гражданской войны, приведшей к перемещению миллионов людей. Впервые после падения режима Башара Асада в декабре прошлого года появилась реальная надежда на то, что Сирия наконец сможет вступить в новую главу национальной стабильности и восстановления при временном президенте Ахмеде аш-Шараа. Но надеяться на то, что этот переход будет гладким, было бы глупо. Ведь война оставила глубокие шрамы.
Миллионы людей пережили невыразимые ужасы при правлении Асада. Это наследие сейчас снова дает о себе знать.
Как известно, в Эс-Сувейде вновь обострилась межконфессиональная напряженность: вспыхнуло насилие между общинами друзов и бедуинскими племенами. Эти события в очередной раз продемонстрировали опасность межконфессиональной розни в стране, где тысячи бывших боевиков и простых людей все еще не вернулись в мирную жизнь. Сирии предстоят годы структурного и общественного восстановления – процесса, который зависит от способности нового режима содействовать инклюзивному национальному диалогу. Пока этот процесс не увенчался особым успехом, но время расставит все по местам.
Усугубляет нестабильность недавнее решение Израиля нанести авиаудары по Сирии, включая военную штаб-квартиру в Дамаске. Эти действия свидетельствуют не о стратегии мира, а о попытке посеять хаос и помешать возвращению Сирии к нормальной жизни. Израиль оправдывал эти нападения защитой друзов. Однако вскоре после этого израильские лидеры стали выступать с завуалированными угрозами в адрес сирийского режима и даже самого Шараа. Некоторые комментаторы открыто обсуждали раздел Сирии и создание друзской автономной области на юге страны.
Израиль ранее предлагал разделить Сирию. Но помимо логистической и политической нецелесообразности (требующей редкого международного консенсуса), подобные предложения не учитывают всей сложности социальной ситуации в Сирии. Разнообразную социальную структуру Сирии нелегко разделить. Ее разрушение, даже под предлогом «защиты», лишь усугубит хаос. Подобный хаос вполне может служить интересам Израиля. В конце концов, Израиль исторически рассматривал гражданскую войну в Сирии как стратегическое преимущество. Если Израиль продолжит реализацию плана по разделу Сирии для «защиты» друзов на юге, ему придется ввести сухопутные войска в Эс-Сувейду – территорию, почти вчетверо меньше Израиля. Военное завоевание может оказаться легкой частью; удержать территорию будет гораздо сложнее.
Между тем даже в военном руководстве Израиля существует сопротивление вторжению в Сирию. Война в Газе преподала Израилю болезненный урок.
Тем не менее, внутри Израиля растет давление со стороны его собственных граждан-друзов, которые разделены на две группы: выходцы из исторической Палестины, руководство которой — по крайней мере частично — решило признать государство Израиль после 1948 года и постепенно интегрировалось в израильские государственные структуры, в первую очередь посредством обязательной военной службы; и малочисленная община друзов на оккупированных Голанских высотах, которая исторически отвергала израильское правление. Около 80 процентов мужчин и женщин-друзов вступают в израильскую армию, причем 39 процентов призывников служат в боевых частях. Хотя друзы и составляют менее двух процентов населения Израиля, но все же оказывают влияние на принятие военных решений.
Скорее, вмешательство Израиля в Сирии — это попытка уравновесить внутреннее давление с региональной повесткой. Но самая большая трагедия кроется в самой Сирии. Видеоролики, опубликованные обеими сторонами, напоминают о гражданской войне в Ливане и ужасах межконфессионального насилия. Насущная задача сирийцев — не захват городов или военные победы, а постановка сложных политических вопросов: какое общество можно восстановить? Как будет выглядеть интеграция, невзирая на религиозные и этнические границы? Даже если друзским сепаратистам удастся создать поддерживаемый Израилем автономный регион, их ждут социальные и экономические последствия. Семьи будут разлучены, мужчины погибнут в боях, а общины станут зависимыми от интересов Израиля. Это затронет друзское население Ливана, Иордании и всей Сирии.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ
05 авг.20:10
05 авг.19:30
05 авг.19:20
