Чему научил Пакистан конфликт между Израилем и Ираном?
Недавно разгоревшийся конфликт между Израилем и Ираном, включая недавние удары США по ядерным объектам Исламской Республики, поставил Пакистан в уязвимое положение.
Пакистан имеет 905-километровую границу с Ираном через провинцию Белуджистан - нестабильный регион, где уже действуют трансграничные сети боевиков. Исторически Иран был первой страной, признавшей Пакистан в 1947 году, и поддерживал его в войнах с Индией 1965 и 1971 годов, создавая прочные политические и культурные связи.
Пакистан отреагировал на противостояние Ирана и Израиля, оказав Тегерану недвусмысленную и однозначную дипломатическую и моральную поддержку, решительно осудив израильские авиаудары, а также атаки США на иранские ядерные объекты как вопиющие нарушения суверенитета Ирана и международного права. Но Пакистан избегал принятия военных обязательств, подчеркивая свою осторожность.
В понедельник Иран начал спланированную атаку на американскую базу в Катаре в ответ на удары США. Хотя за ударами последовало объявление президентом США Дональдом Трампом о прекращении огня между Израилем и Ираном, конфликт укрепил представление о том, что растущая нестабильность на Ближнем Востоке может легко перекинуться на Пакистан.
Встреча 19 июня в Белом доме между фельдмаршалом Асимом Муниром, главнокомандующим армией Пакистана, и президентом США Дональдом Трампом подчеркнула возросшую дипломатическую мобилизацию Исламабада.
По мнению экспертов, встреча была в первую очередь посвящена роли Исламабада в урегулировании недавнего конфликта между Индией и Пакистаном, однако центральными темами обсуждений были продолжающееся в то время противостояние Ирана и Израиля, а также возможность прямого военного вмешательства США.
После встречи Трамп заявил, что «Пакистан знает Иран очень хорошо, лучше, чем кто-либо другой», добавив, что Исламабад «недоволен» нынешней эскалацией.
В то время как официальные лица США поблагодарили Пакистан за помощь в деэскалации региональных обострений, Исламабад подчеркнул, что не давал никаких военных советов, выступив за дипломатию.
После своего четырехдневного визита в Соединенные Штаты генерал Асим Мунир направился прямиком в Турцию, чтобы принять участие в чрезвычайном саммите Организации исламского сотрудничества, который был созван для обсуждения ирано-израильского кризиса.
Пакистан также воздержался при голосовании Международного агентства по атомной энергии, осуждающего Иран, что подтвердило его дипломатическую осторожность.

Перспективы безопасности Пакистана в отношении Ирана определяются сложной матрицей исторических связей, географической близостью и религиозной чувствительностью. Хотя Пакистан является страной суннитского большинства, в нем проживает значительное шиитское меньшинство, которое, по оценкам, составляет от 15 до 20 процентов от почти 250 миллионов граждан.
В Карачи, крупнейшем городе Пакистана, в воскресенье тысячи людей вышли на марш протеста против ударов США и Израиля по Ирану.
«Внутренние конфликты в Иране никогда не ограничиваются его границами — они неизбежно перекидываются на Пакистан, особенно в Белуджистан, где сепаратистское движение уже кипит», — говорит Имтиаз Балох, исследователь из Исламабада, специализирующийся на трансграничных этнических движениях.
Исламабад и Тегеран годами обмениваются обвинениями: Пакистан утверждает, что Иран предоставляет убежище пакистанским сепаратистам, таким как Белуджская освободительная армия и Белуджский освободительный фронт, в то время как Иран обвиняет Пакистан в укрывательстве иранских суннитских боевиков, включая «Джейш аль-Адл». Напряженность обострилась в январе 2024 года, когда обе стороны нанесли ракетные удары по территории друг друга, что стало редким, но серьезным обострением.
Такие группы, как Движение за свободный Белуджистан, возглавляемое Хирбиэром Марри, сепаратистом, проживающим ныне в Великобритании, открыто выступали за независимое государство Белуджистана, отделенное от Пакистана и Ирана. Аналитики предупреждают, что возобновление подобной риторики может еще больше дестабилизировать нестабильный приграничный регион.
Исламабад рассматривал встречу Мунира и Трампа как жизненно важную дипломатическую перезагрузку после напряженных отношений при администрации Байдена.
Межведомственное управление по связям с общественностью пакистанских вооруженных сил отметило, что за три дня встречи удалось добиться большего, чем Индия. То есть Исламабад вновь оказался в центре стратегического внимания США.
Пакистан ценит возобновление отношений с Ираном, но не за счет отношений с США, которые он упорно пытался перезагрузить, учитывая недавнюю встречу Трампа и Мунира.
Но некоторые аналитики предостерегают от интерпретации встречи как фундаментального изменения в политике США. Они отмечают, что отношения Вашингтона с Пакистаном исторически определялись краткосрочными стратегическими потребностями, а не долгосрочным выравниванием.
Ключевой задачей для дипломатии Пакистана в ближайшие месяцы станет то, сможет ли он избежать вовлечения в новую игру под руководством США или выберет собственный путь, ориентированный на региональный мир.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ