Время выбора для Ирана
Население огромной географии, мира в целом, наконец-то вздохнуло бы с облегчением. Иран и Израиль объявили о прекращении огня. Но если не устранить первопричину конфликта, война может вспыхнуть снова…
Главная причина ясна: парадоксальным образом Иран продолжает считать Израиль законной целью и придерживается своих планов по его уничтожению. Израиль не является обычным государством, он имеет военно-стратегического союзника в лице США. Поэтому официальный Тегеран вынужден экономить на маневрах.
Дело в том, что нравится это Тегерану или нет, есть государство под названием Израиль. Теперь, если вы проигнорируете этот факт и будете угрожать существованию этого государства десятилетиями, вы и ваши программы и объекты ядерного оружия автоматически станете законными целями.
Пакистан также является мусульманским государством, почему никто не возражает против его ядерного оружия? Потому что ядерное оружие не направлено против какой-либо другой страны или народа. Исламабад не угрожает уничтожить ни одно государство-член ООН. Он не финансирует марионеточные силы за рубежом.
Короче говоря, вспыхнет ли конфликт снова, зависит исключительно от Тегерана. Как бы это ни было трудно, иранскому руководству в нынешней ситуации приходится выбирать из двух зол…
Здесь стоит вспомнить три возможных сценария военного противостояния, которые на прошлой неделе выдвинул иранский эксперт Реза Талеби. Они таковы:
«Первый и наименее разрушительный путь для Тегерана — это официальный отказ от враждебных действий и принятие условий, выдвинутых президентом США Трампом. При таком сценарии Иран ограничит свою ядерную программу, ликвидирует баллистические ракеты средней дальности и иностранные прокси-структуры, сохранив только тактические системы».
Второй сценарий — радикализация позиции Ирана: «В этом случае Тегеран может спровоцировать глобальный энергетический кризис, перекрыв Ормузский пролив и нанеся массированные ракетные удары по американским базам в Катаре и Саудовской Аравии. Такой шаг приведет к тому, что страны Персидского залива встанут на сторону Израиля и США, а это закончится масштабной международной блокадой Ирана. В рамках этого сценария можно ожидать разрушения электросетей страны, фактического паралича экономики, а также возможного восстания белуджей и курдов при иностранной поддержке».
По мнению Талеби, третьим и самым опасным вариантом является использование «грязных» ядерных бомб: «В этом случае Иран мог бы оснастить обычные баллистические ракеты радиоактивными материалами и запустить их по израильским городам. В такой ситуации ответ Израиля и США был бы беспрецедентным по масштабам и очень беспощадным, а иранский режим был бы уничтожен в течение нескольких дней».
Пока признаки скорее говорят в пользу первого варианта…
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ
Главная причина ясна: парадоксальным образом Иран продолжает считать Израиль законной целью и придерживается своих планов по его уничтожению. Израиль не является обычным государством, он имеет военно-стратегического союзника в лице США. Поэтому официальный Тегеран вынужден экономить на маневрах.
Дело в том, что нравится это Тегерану или нет, есть государство под названием Израиль. Теперь, если вы проигнорируете этот факт и будете угрожать существованию этого государства десятилетиями, вы и ваши программы и объекты ядерного оружия автоматически станете законными целями.
Пакистан также является мусульманским государством, почему никто не возражает против его ядерного оружия? Потому что ядерное оружие не направлено против какой-либо другой страны или народа. Исламабад не угрожает уничтожить ни одно государство-член ООН. Он не финансирует марионеточные силы за рубежом.
Короче говоря, вспыхнет ли конфликт снова, зависит исключительно от Тегерана. Как бы это ни было трудно, иранскому руководству в нынешней ситуации приходится выбирать из двух зол…
Здесь стоит вспомнить три возможных сценария военного противостояния, которые на прошлой неделе выдвинул иранский эксперт Реза Талеби. Они таковы:
«Первый и наименее разрушительный путь для Тегерана — это официальный отказ от враждебных действий и принятие условий, выдвинутых президентом США Трампом. При таком сценарии Иран ограничит свою ядерную программу, ликвидирует баллистические ракеты средней дальности и иностранные прокси-структуры, сохранив только тактические системы».
Второй сценарий — радикализация позиции Ирана: «В этом случае Тегеран может спровоцировать глобальный энергетический кризис, перекрыв Ормузский пролив и нанеся массированные ракетные удары по американским базам в Катаре и Саудовской Аравии. Такой шаг приведет к тому, что страны Персидского залива встанут на сторону Израиля и США, а это закончится масштабной международной блокадой Ирана. В рамках этого сценария можно ожидать разрушения электросетей страны, фактического паралича экономики, а также возможного восстания белуджей и курдов при иностранной поддержке».
По мнению Талеби, третьим и самым опасным вариантом является использование «грязных» ядерных бомб: «В этом случае Иран мог бы оснастить обычные баллистические ракеты радиоактивными материалами и запустить их по израильским городам. В такой ситуации ответ Израиля и США был бы беспрецедентным по масштабам и очень беспощадным, а иранский режим был бы уничтожен в течение нескольких дней».
Пока признаки скорее говорят в пользу первого варианта…
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ
05 авг.22:00
05 авг.21:50
05 авг.21:30
05 авг.21:20
