Газета Washington Post превратилась в пропагандистскую машину
Как известно, 5 ноября в США прошли президентские выборы, которые могут повлиять на многие геополитические процессы в мире. В результате к власти пришел республиканец Дональд Трамп. Этот факт вызвал серьезную реакцию не только в других странах, но и в самих США.
Такие газеты, как The Economist и Washington Post, считающиеся ведущими изданиями США и мира, начали антипропагандистскую кампанию против Трампа. На самом деле эта кампания идет уже несколько месяцев. Так, газета Washington Post регулярно нападает на республиканцев, в том числе на Трампа, ссылаясь на неназванные источники.
Во-первых, упомянутая публикация выходит за рамки профессиональной этики. Итак, по принятым в мире стандартам, средства массовой информации ни в коем случае не должны вмешиваться в политику, а должны лишь преподносить происходящее. На практике оказывается, что указанные издания публикуют информацию, отражающую интересы определенных кругов.
Нынешняя «информационная политика» Washington Post - не нова. Еще в первый срок администрации Трампа эта газета ссылалась на неназванные источники и запятнала имя журналистики в целом.
Неслучайно между республиканцами и редакцией регулярно возникала напряженность. На страницах газеты часто появляются статьи с обвинениями и конфиденциальной информацией о политической, деловой деятельности и личной жизни Трампа. То есть газета пытается создать негативный образ Трампа и убедить своих читателей, что он «человек России». В марте 2020 года предвыборный штаб Трампа подал в суд на газету за клевету и распространение ложной информации.
В январе этого года Трамп подал в суд на журналиста Washington Post Боба Вудворда за публикацию аудиокниги с интервью без согласия политика. Трамп заявил, что журналист обнародовал аудиозаписи без его ведома, что нарушило авторские права.
24 июля 2020 года газета Washington Post обвинила Николаса Сэндмана, школьника из штата Кентукки, в расовом оскорблении Натана Филлипса, другого школьника индийского происхождения, во время акции протеста учащихся, и опубликовала его фотографию на странице газеты. Родители школьника подали против издания иск на 250 миллионов долларов. Хотя газете удалось урегулировать дело во внесудебном порядке, семье Николаса Сэндмана, как сообщается, была выплачена существенная финансовая компенсация за отзыв иска.
Таким образом, вышеупомянутое издание неоднократно попадало в центр скандалов и уже имеет дурную славу из-за своей предвзятости. Таким образом, деловой репутации Washington Post был нанесен серьезный удар. Читательская аудитория газеты сокращается, а доходы издания снижаются.
Согласно классической теории СМИ, журналистика выполняет три функции: информировать, просвещать и развлекать. А Washington Post занимается пропагандой. Кстати, напомним, что помощник президента Азербайджана, заведующий отделом внешней политики администрации президента Хикмет Гаджиев, делясь своим мнением о деятельности упомянутого издания, отметил, что Washington Post сегодня напоминает " Комсомольскую правду» времен СССР.
На самом деле это сравнение вполне уместно. Потому что в советское время СМИ, в том числе и «Комсомольская правда», занимались только пропагандой.
Кстати, Washington Post отличается не только предвзятостью в отношении республиканцев. Упомянутое издание пытается очернить 29-ю сессию Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата, которая проходит в Баку. В целом газета неоднократно выдвигала необоснованные претензии в адрес Азербайджана.
Интересно, что рейтинг Washington Post в мире падает. Основная причина — защита власти демократов, реализация целей ЦРУ, а также публикация предвзятой информации. Большинство американцев больше не считают Washington Post надежным источником информации.
Аида ЗАМАНОВА
Такие газеты, как The Economist и Washington Post, считающиеся ведущими изданиями США и мира, начали антипропагандистскую кампанию против Трампа. На самом деле эта кампания идет уже несколько месяцев. Так, газета Washington Post регулярно нападает на республиканцев, в том числе на Трампа, ссылаясь на неназванные источники.
Во-первых, упомянутая публикация выходит за рамки профессиональной этики. Итак, по принятым в мире стандартам, средства массовой информации ни в коем случае не должны вмешиваться в политику, а должны лишь преподносить происходящее. На практике оказывается, что указанные издания публикуют информацию, отражающую интересы определенных кругов.
Нынешняя «информационная политика» Washington Post - не нова. Еще в первый срок администрации Трампа эта газета ссылалась на неназванные источники и запятнала имя журналистики в целом.
Неслучайно между республиканцами и редакцией регулярно возникала напряженность. На страницах газеты часто появляются статьи с обвинениями и конфиденциальной информацией о политической, деловой деятельности и личной жизни Трампа. То есть газета пытается создать негативный образ Трампа и убедить своих читателей, что он «человек России». В марте 2020 года предвыборный штаб Трампа подал в суд на газету за клевету и распространение ложной информации.
В январе этого года Трамп подал в суд на журналиста Washington Post Боба Вудворда за публикацию аудиокниги с интервью без согласия политика. Трамп заявил, что журналист обнародовал аудиозаписи без его ведома, что нарушило авторские права.
24 июля 2020 года газета Washington Post обвинила Николаса Сэндмана, школьника из штата Кентукки, в расовом оскорблении Натана Филлипса, другого школьника индийского происхождения, во время акции протеста учащихся, и опубликовала его фотографию на странице газеты. Родители школьника подали против издания иск на 250 миллионов долларов. Хотя газете удалось урегулировать дело во внесудебном порядке, семье Николаса Сэндмана, как сообщается, была выплачена существенная финансовая компенсация за отзыв иска.
Таким образом, вышеупомянутое издание неоднократно попадало в центр скандалов и уже имеет дурную славу из-за своей предвзятости. Таким образом, деловой репутации Washington Post был нанесен серьезный удар. Читательская аудитория газеты сокращается, а доходы издания снижаются.
Согласно классической теории СМИ, журналистика выполняет три функции: информировать, просвещать и развлекать. А Washington Post занимается пропагандой. Кстати, напомним, что помощник президента Азербайджана, заведующий отделом внешней политики администрации президента Хикмет Гаджиев, делясь своим мнением о деятельности упомянутого издания, отметил, что Washington Post сегодня напоминает " Комсомольскую правду» времен СССР.
На самом деле это сравнение вполне уместно. Потому что в советское время СМИ, в том числе и «Комсомольская правда», занимались только пропагандой.
Кстати, Washington Post отличается не только предвзятостью в отношении республиканцев. Упомянутое издание пытается очернить 29-ю сессию Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата, которая проходит в Баку. В целом газета неоднократно выдвигала необоснованные претензии в адрес Азербайджана.
Интересно, что рейтинг Washington Post в мире падает. Основная причина — защита власти демократов, реализация целей ЦРУ, а также публикация предвзятой информации. Большинство американцев больше не считают Washington Post надежным источником информации.
Аида ЗАМАНОВА
14 нояб.22:00
14 нояб.21:40
14 нояб.21:20
