Россия или Запад? Пашинян перед трудным выбором
Армения стала полигоном противостояния мировых гигантов на Южном Кавказе. При этом расчеты официального Еревана при планировании политического курса не оправдались. Намерения Еревана извлечь выгоду из закулисного сотрудничества как с Западом, так и с Россией, возымели эффект бумеранга.
Лавируя между Западом и Россией, Армения надеялась получить выгоду от обоих полюсов. Однако, как ни крути, Армения полностью зависит от России в экономической сфере. Поэтому Пашинян не планирует выходить из Евразийского экономического союза, благодаря которому Армения получает экономические и торговые уступки. То есть заявления официального Еревана об интеграции Армении в Запад носили в лучшем случае манипулятивный характер.
В то же время, правительство Пашиняна стремилось заполучить политическую и военно-техническую поддержку со стороны США, Евросоюза и Франции, моделируя стратегическое партнёрство с Западом. Более того, Ереван рассчитывал, что имитация политического конфликта с Россией может открыть финансовые каналы Запада в Армению. И если бы это произошло, у Армении была бы возможность воспользоваться параллельной поддержкой обеих сторон на максимальном уровне.
Однако последние события показывают, что геополитические процессы на Южном Кавказе развиваются не по планам Армении. Так, тактика «двух стульев» не сработала. Наоборот, подобная «тактика» вот-вот доведет Армению до геополитического коллапса.
Кремль считает, что недопустимо, чтобы США и Запад разместились в Армении. И у Пашиняна нет шансов долго противостоять жесткому давлению Москвы. С другой стороны, Запад также требует, чтобы Ереван вывел Россию из региона. Если выбор будет сделан в пользу Запада, то Россия запустит механизмы экономического и коммерческого удара против Армении. А выбор в пользу России лишит Армению политической и военно-технической поддержки Запада. То есть Пашиняна загнали в тупик, теперь он перед трудным выбором.
Таир ЭЙВАЗОВ